Nemáte někdo zkušenosti s tím jak natrénovat odtah? Začínám být zoufalá.

nevíte někdo čistě náhodou, jestli není na klavír nějakej slušnej výukovej program pro android (tablet)?

MICKEY_MOUSE: podla mna nema...

Zdravím, máte někdo praktické zkušenosti s tímto trojpedálem od YAMAHY? Budu pořizovat yamahácké digipiano, které se standardně dodává s jedním sustain pedálem. Přemýšlím, jestli má smysl pořizovat i tento trojpedál - mou důvěru trochu nabourává to umělohmotné provedení, ale jde mi hlavně o praktickou stránku věci - funkčnost a využití. Jsem klavírní začátečník někde mezi úrovní 0 a 1.

NIMUI: Spíš mi jde o ten dynamický rozsah. A jsou tam dobře vidět možnosti slušného stage piana.
Polyfonie znám, nejaké ty bachy jsem hrál. :)

PAPRIKODLAK: Nejčastěji je to prostě vada materiálu a když potom jede takhle intenzivně na jednom místě ten přímý úhoz, tak to rupne. Přímý = rovnou ze zad do dna klávesy bez rozvedení do strany nějakým měkčím pohybem, jde to tedy přímo do dna klávesy, její pohyb je rychlý a rovnou kladívkem do struny. Nemusí to být "tvrdé hraní", ona používá svaly hezky, ale je fakt, že u silového hraní je to poměrně časté, že nějaká ta struna rupne. Tady je dost rarita, že rupnul bas :-) Ale fakt jela skoro pořád jeden tón...

NIMUI: A když to vidím - popravdě - s elektronickým křídlem zkušenost nemám :-)))) třeba bude pařit dobře

VICA: Tak tam záleží na "úrovni" toho elektrického nástroje. Podle mne při správném použití svalů bude klasický nástroj lepší. Mám digitální piano průměrné kvality (tedy, asi i levnější, typ nevím, cena kolem 22tis.), na živé pianino to nestačí.

NIMUI: Chápu, rezonanci nenahradím. A co se týče decibel při stejné intenzitě a dynamice stisku klávesy CLP vs klasické piano ?

VICA: Jak naznačuje Ravenuiz - elektrické piano nebude mít ty rezonanční vlastnosti jako živý klavír, vibrace budou minimální a tím pádem se zvuk ani nebude tak přenášet po stěnách či podlaze, atp.

VICA: zavisi od akustiky miestnosti, ale jednoducho, cim hlasnejsie si ho das, tym vacsi budes mat dynamicky rozsah pri hre. ale porovnavat do 1:1 nie je uplne realne, z pochopitelnych rozdielnych konstrukcii (rezonancia struny v ozvucnici vs. reproduktor).

Přátelé,

Mám doma Yamahu CLP 430, má někdo tucha, na kolik musím dát hlasitost, aby odpovídala hlasitosti skutečného pianina či křídla ?

MICKEY_MOUSE: Potom uz len skor CVP seria, ale to su neprenosne nastroje, kombinacia CLP clavinovy s Tyros 4 enginom. Taky nejaky hybrid ponuka novy P255, ktora ma nejake sprievodne rytmy a relativne dost zvukov. Tam je hlavne mechanika o poznanie lepsia, synteticka slonovina, klavirny zvuk ovela lepsi...

Ještě se zeptám - tak jako je DGX-650 alternativou k P-105 (entry level), existuje u Yamahy i obdobná "samohrajková" alternativa k P-155 (semi-pro level)? Já v jejich nabídce nic obdobného nedokážu najít. Jsou tam nějaká piána řady CP, třeba CP-5 nebo CP4 stage, ale to asi bude něco jiného (z pohledu "těch věcí okolo" - automatické doprovody, displej zobrazující i noty, výuka hry atd.).

P_M: urcite, ale opakujem P155 skor semi-profi nastroj, P105 entry level. cenovy rozdiel hovori za vsetko.

RAVENIUZ: Jeste bych doplnil, ze u Yamahy je z vlastni zkusenosti je pomerne velky rozdil mezi P105 a P155. P155 ma trochu lepsi mechaniku, ale z toho duvodu je vetsi, tezsi a drazsi... Taky ma vetsi vyber zvuku. Myslim, ze P105 pro domaci pouziti v zasade staci, ale nekterym hracum a posluchacum chybi trochu jasnejsi zvuk klaviru (anglicky "brighter", nevim, jestli je v ceske hudebni terminologii vhodny ekvivalent - "zvonivejsi"? asi to taky neni ten spravny pojem...), ktery lze na P155 vybrat, zatimco P105 ma jen "zastrenejsi" nabidku...