• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    HAWLISDomácí zprávy a komentáře - co se stalo, co se děje a co bude dál
    Sledujete také spřízněné kluby Zahraničněpolitické události, Evropská unie a Ruská Federace - události a vývoj dnes a zítra...?
    ---
    Ústava České republiky
    ---
    Zajímejte se, kdo je a jak hlasoval váš poslanec (vyhledávání podle krajů) a váš senátor (podle volebních obvodů)


    Nejvíce ze všech se mi líbili dva hoši, kteří nesli na tyčích prázdný průhledný igelit bez jakéhokoli znaku. Opravdu, to mi připadalo jako naprosto nejvýstižnější politické heslo dneška.

    Závazná pravidla: Toto je odborný klub. Pokud přímo z URL nebo automaticky doplněného titulku není jasný obsah linkovaného článku, uveďte shrnutí sami. OT a posty s nízkým poměrem signál/šum se mažou, vaše názory patří do Debaty k news. Vystříhejte se vlastních komentářů, které jsou zjevně zbytečné a provokující. A názory bloggerů taky mívají do přínosných komentářů taky hodně daleko...

    rozbalit záhlaví
    MAIMONIDES
    MAIMONIDES --- ---
    JESSIEATREIDES: Není co řešit? Svět je vždy na složitější, než se jednomu na pohled zdá.

    CAIDEL: Poslanec slibuje na své svědomí konat v zájmu lidu a lidé vzhledem k současnému volebnímu systému a minimálnímu vlivu preferenčních hlasů svěřují své zájmy stranám a volí strany a nečekají, že se stranám budou jejich záměry kazit díky jednotlivým poslancům. Potom tedy v ryze teoretickém a nesmyslném případě, že poslanec má duši a případně i svědomí a usoudí, že kvůli spáse své duše již nemůže pokračovat v tom, za co dělá (a za co dostal hlasy, lidé totiž ví, jak náš volební systém funguje a dávají s tímto vědomím své hlasy!) by neměl přejít k opačné (názorové) straně, ale měl by rovnou odstoupit. Banální, neslavné ale myslim, že jediné správné řešení.

    V této konkrétní situaci mi přeběhlíci vyhovují, ale až by si ČSSD koupila 10 poslanců ODS, vyhovovalo by mi to méně.
    JESSIEATREIDES
    JESSIEATREIDES --- ---
    CAIDEL: děkujeme za připomenutí a jak je vidět, vlastně není co řešit...
    CAIDEL
    CAIDEL --- ---
    Aneb (malá rešerše), Ústava ČR praví:

    Hlava 2, článek 23:

    (1) Poslanec složí slib na první schůzi Poslanecké sněmovny, které se zúčastní.
    (2) Senátor složí slib na první schůzi Senátu, které se zúčastní.
    (3) Slib poslance a senátora zní: "Slibuji věrnost České republice. Slibuji, že budu zachovávat její Ústavu a zákony. Slibuji na svou čest, že svůj mandát budu vykonávat v zájmu všeho lidu a podle svého nejlepšího vědomí a svědomí.".

    a článek 26:

    Poslanci a senátoři vykonávají svůj mandát osobně v souladu se svým slibem a nejsou přitom vázáni žádnými příkazy.

    A pak ještě , článek 5:

    Politický systém je založen na svobodném a dobrovolném vzniku a volné soutěži politických stran respektujících základní demokratické principy a odmítajících násilí jako prostředek k prosazování svých zájmů.

    a článek 6:

    Politická rozhodnutí vycházejí z vůle většiny vyjádřené svobodným hlasováním. Rozhodování většiny dbá ochrany menšin.


    To jsou myslím ty relevantní body... Pokud je v tom ještě něco, rád se nechám poučit.
    JESSIEATREIDES
    JESSIEATREIDES --- ---
    poté, co se mi od několika aktivních mladých politiků dostalo vysvětlení, jak to ve stranách chodí a na jakých principech se hierarchizují, řekla bych, že upřednostňuji model poslanec jednající dle svého vědomí a svědomí.

    Ostatně, (snad na Plovárně s Markem Ebenem) totéž řekl i Pecl, který je spoluautorem Ústavy...
    CAIDEL
    CAIDEL --- ---
    JESSIEATREIDES: O tom se teď právě víceméně vede debata... volíme do parlamentu "spíše strany", nebo "spíše poslance"? Oba koncepty mají své zastánce a sám si nejsem zcela jist. V dané situaci mi spíš vyhovuje "poslance", protože bych obecně viděl při hlasování radši častější nezávislost na stranických zpravodajích, nicméně jisté to není.

    U senátu je to jasné, tam se volí osobnosti bez ohledu na strany. Ale jestli má v parlamentu přednost princip "soutěže politických stran", nebo to, že poslanec má hlasovat dle svého vědomí a svědomí a nikdo mu do toho nemá kecat, mateřská strana nestrana... to je otázka.
    LEGI
    LEGI --- ---
    JESSIEATREIDES: tak tak - poslanci a senátoři skládají přísahu, ve které se mluví o "nejlepším svědomí" bo tak něco..
    formulace je to ovšem poněkud ohebná
    JESSIEATREIDES
    JESSIEATREIDES --- ---
    PULA, HARALD: souhlasím na 100%.

    NAVON_DU_SANDAU: "přeběhlíci" je velmi záludný pojem. možná teď napíšu blbost, ale co já vím, není mandát vázán poslušností vůči straně, která mě nominovala, mandát je závazkem vůči voličům. jestliže někdo jedná ve prospěch voličů (konečně se hnuly ledy) a proti politickým stranám, zaslouží leda pochválit, nikoliv nazvat dezertérem...

    Staříka by už mohl trefit takový maličký, docela maličký šlak!
    RCR
    RCR --- ---
    PULA: Lidi to neuvidi, kdyby lidi videli, tak nezvolili ani ze ctvrtiny takovej parlament jakej zvolili.
    VANEK
    VANEK --- ---
    PULA
    PULA --- ---
    HARALD: Moje rec.

    NAVON_DU_SANDAU: Myslim ze odkryl karty a ukazal ze mu jde jenom o znovuzvoleni, a to lidi uvidi, tak s tema preferencema to tak jisti neni, a mozna ho ted budeou volit socialisti, ale bude mit problem sehnat podporu uvnitr ODS.
    NAVON_DU_SANDAU
    NAVON_DU_SANDAU --- ---
    Proc by z toho nemohly byt predcasne volby? Navic starik si dela dobre, odmita "vladu zalozenou na prebehlicich" (preference nahoru) nic nberiskuje, protoze vzhledem k ustave jsou to jenom reci, a zavdeci se Paroubovi a dodatecne muze tvrdit, ze mu slo o predcasne volby - preferencema ODS vede. Je vychcany, ale kdyby nebyl, byl by snad prezidentem?
    HARALD
    HARALD --- ---
    No teda. Vrtošivý stařík se už definitivně rozhodl kašlat na ústavu, hlavně ať ho socialisti zvolí podruhé vrtošivým staříkem. Schwarzenberg a Vondra jsou nejlepší jména do vlády, která jsem za posledního půl roku slyšel.
    PULA
    PULA --- ---
    JESSIEATREIDES: Diky, mam ted po vecerech cas...


    Mimochodem, dnes nam vrtosivi starik na hrade dal... Cekal jsem ledacos, ale tohle, a s tim Schwaryenbergem je to trapnost nad trapnopsti. Kdyby bzli vztahy s Rakouskem krehke, jak pravil velky VK, tak kdo lip to uhladit nez clovek ktere ma takove kontakty a znamosti v Rakousku jako nikdo jiny v teto republice. A lacine antigermanske kecy o tom ze p. Schwarzenberg je Rakusak si nechte, protoze to proste neni pravda
    JESSIEATREIDES
    JESSIEATREIDES --- ---
    PULA: jjo... jinak docela pěkné Vás zase vidět :o)))
    VANEK
    VANEK --- ---
    http://www.novinky.cz/domaci/zeleni-i-lidovci-na-vladu-kyvli--posledni-slovo-ma-ods_104639_a83fs.html
    Tak zelení dostanou zamini (koho?!) a Cyrdu vyšoupnou předsedovat legislativní radu (není ministrem)...?
    PULA
    PULA --- ---
    Zase je tam Riman, moc si nepolepsis... I kdyz, musim rict ze tahle sestava me vyhovuje daleko vic nez jakakoliv jina vlada krome Tosovskeho...
    MAIMONIDES
    MAIMONIDES --- ---
    Alespoň tam neni Vlastimil
    PULA
    PULA --- ---
    Nejlepsi for bude Ministryne Sojdrova. Damy a Panove, takove mile a hloupoucke stvoreni jste jeste nevideli.
    VIR_KENNY
    VIR_KENNY --- ---
    no Cunek pro reformy je taky vyhra
    VANEK
    VANEK --- ---
    KASUMI: IMHO lidovcům se hodilo někam ho upíchnout a pro zelené je Vondra taky moc busholizecký. Ale pověřit ho evropskou bezpečností, to je superfór!

    LEGI: Odkazuj sakra úplně: http://aktualne.centrum.cz/domaci/politika/clanek.phtml?id=314385
    JESSIEATREIDES
    JESSIEATREIDES --- ---
    RCR: Poláci si vztahy s Německem pěkně rozesrali, nevidím na jejich populistickém postupu a rádoby drsné rétorice nic pozitivního.

    Opakuji, že jakákoliv revize dekretů by na poli mezinárodního práva vytvořila precedens, o který nikdo ze zúčastněných, ale ani ostatních (snad s výjimkou několika málo států) jaksi nestojí... to by se pak mohlo začít revidovat lecos ;o)))
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam