CAIDEL: jo? tak vysvětli, co tedy mínil těmi příspěvky, nebo radši mlč...

JESSIEATREIDES: Právem se tedy můžeš domnívat, ale upozorňuji tě, že se domníváš blbě... ale whatever...

CAIDEL: a zde je celkem zřejmé, že nevíš, k čemu institut ombudsmana je:

na dotaz, co ti v motejlově zprávě o czechteku vadí, jsi odpověděl slovy:

CAIDEL --- --- 17:20:21 5.1.2007 --- [08:38 :: diskuze :: Textove ftipy - taky ste na modemu a vec]
JESSIEATREIDES: To, že se nestalo NIC? (a nezlob se na mě, ale minimálně nejprofkláklejší videozáběr 4VS1 je snad jasná záležitost.. zejména ve světle toho, jak kreativně se z toho pak vykrucovali při vyšetřování)... no nic, to by bylo na flame...

právem se tedy mohu domnívat, že si myslíš, že je v pravomoci ombudsmana a náplní jeho práce ztrestat chybující policisty... co k tomu dodat?

CAIDEL: nicméně: prohlásit, že dle něj se vše událo bez problémů... to mi vadí.

nic takového Motejl neprohlásil... musím tě ještě jednou odkázat na jeho zprávu

JESSIEATREIDES: To je dobrý :) Tak třeba:
VANEK napíše: "pravomoc trestat nemá", já odpovím "to je jasné" a ty z toho vyvěštíš, že nevím k čemu institut ombudsmana je... už to tudíž nebudu dál komentovat, očividně jde o úplně zbytečný flame na kterém nemám zájem.

CAIDEL: nevím, co jiného bych si tak asi měla vzít z těchto výroků:

CAIDEL --- --- 17:20:21 5.1.2007 --- [08:38 :: diskuze :: Textove ftipy - taky ste na modemu a vec]
JESSIEATREIDES: To, že se nestalo NIC? (a nezlob se na mě, ale minimálně nejprofkláklejší videozáběr 4VS1 je snad jasná záležitost.. zejména ve světle toho, jak kreativně se z toho pak vykrucovali při vyšetřování)... no nic, to by bylo na flame...

na to reagoval Vaněk slovy:
VANEK --- --- 22:58:18 5.1.2007
CAIDEL: Ale to není Motejlova vina, žádnou pravomoc trestat nemá; policii už vůbec.

a ty:

CAIDEL --- --- 17:26:27 7.1.2007 --- [09:13 :: diskuze :: Textove ftipy - taky ste na modemu a vec]
VANEK: To je jasné, nicméně: prohlásit, že dle něj se vše událo bez problémů... to mi vadí.

dehonestovat soupeře nemusím, z výše uvedeného je zřejmé, že se konverzační partner (nikoliv soupeř) dehonestuje sám...

JESSIEATREIDES: Je sice hezké, co všechno jsi odněkud vyvěštila (protože já nikde nepsal nic, z čeho by sis podobné "dedukce" mohla smysluplně dovolit), jenže jsi to vyvěštila poněkud blbě....

Ale dobrý pokus o dehonestaci soupeře, to zase jo.

(jinak poznámka pod čarou: zpráva je jedna věc, vystupování během vyšetřování a nějaké výkřiky v TV během té doby je věc druhá. Ale v zásadě je to jednoduchý - prostě s ním spokojen nejsem (ačkoliv nevylučuji, že to dělá lépe, než by to dělal někdo jiný), mám k tomu jisté důvody a není to potřeba nějak dál řešit, na tomhle se shodnout rozhodně nemusíme a nestřílí se z toho)

CAIDEL: jenže tobě je to asi zbytečné vysvětlovat, protože nejenže nevíš, k čemu slouží úřad ombudsmana, ale ani jsi nečetl motejlovu zprávu k czechteku...

CAIDEL: on nic takového neprohlásil, podle jeho závěrů byl zásah neadekvátní...

VANEK: To je jasné, nicméně: prohlásit, že dle něj se vše událo bez problémů... to mi vadí.

Nebo taky pár z ČSSD :)

HARALD: to je fakt, tam je hajzlu taky dost.

RCR: Nebo taky pár ODS.

NAVON_DU_SANDAU: Bohuzel ano. komanci budou pro. drtiva vetsina socdem taky. par lidovcu odejde ze snemovny...

Z rozhovoru s Bemem:

Prezident Václav Klaus naznačuje, že lepší by pak byla vláda ODS, ČSSD a lidovců. Co vy?
Ano, na výběr je mezi špatnou a katastrofickou variantou. Vnímám variantu vlády socialistů s komunisty jako katastrofickou.


Je vazne realisticky mozny, ze by Paroub s KSCM dostal duveru?

Bílej jezdec jede tmou, bílej meč má nad hlavou, jede krajem s touhou svou, jede smutnou Evropou
http://aktualne.centrum.cz/domaci/politika/clanek.phtml?id=324879&tro2_0_0

VANEK: přesně tak

CAIDEL: Ale to není Motejlova vina, žádnou pravomoc trestat nemá; policii už vůbec.

JESSIEATREIDES: To, že se nestalo NIC? (a nezlob se na mě, ale minimálně nejprofkláklejší videozáběr 4VS1 je snad jasná záležitost.. zejména ve světle toho, jak kreativně se z toho pak vykrucovali při vyšetřování)... no nic, to by bylo na flame...