VIR_KENNY: jde jak pres Belorusko tak i Ukrajinu (maly kousek), nevim kde presne, ale Druzba se deli na jizni a severni vetev (tusim prave na Ukrajine)

BUNCAK: ale ten jizny nejde pres belorus ale pres ukrajinu, ne?

WITTGENSTEIN: nn kvuli Bělorusum, rusove rikaji, ze je v belorusko mnoho cernych odberu a pozaduji od nich poplatky za transport pres jejich uzemi (aby kompenzovali udajnou ztratu). Belorusove vse popiraji a neplati, proto na druhem konci ropovodu Družba zavreli kohoutek.

RETAL: Poprvé jsem ten patvar zaznamenal v rozhovoru s Bursíkem v Respektu a fakt jsem nerozuměl, co tím myslí. Což má být asi záměr. "Vystoupit" je přece jen elegantnější než "zavřít".

OT: WITTGENSTEIN: Osobně to považuju za germanismus ("Ausstieg aus der Atomenergie"), ale tahle formulace pochází přímo z jejich volebního programu.

RETAL: V našem programu stojí, že budeme-li ve vládě čtyři roky, budeme se snažit o ukončení využívání atomové energie. To jsi sem pastoval ty. Rikaji, ze jsou hrozne proti jaderny energetice, ale zaroven rikaji, ze to zas tak vazne nemysli.

WTF? Proč to zavřeli i Ukrajinci?

a voila
http://aktualne.centrum.cz/zahranici/evropa/clanek.phtml?id=325985&tro2_0_0
Česko bude bez ropy. V osm večer
Zásobník ropovodu Družba v Novopolocku (BEL)

Zásobník ropovodu Družba v běloruském Novopolocku asi 230 kilometrů severně od Minskuvětší obrázekZdroj: Reuters
Varšava/Praha - Doprava ropy do Česka jižní větví ropovodu Družba bude s největší pravděpodobností dnes v osm večer přerušena.

KASUMI: tak tenhle postup bych pochopil, z tý odpovědi sem ale cítil něco ve smyslu "tak mohl sem držet hubu a krok a ten připravený návrh poslat dál, ať je v něm cokoli"
pravnik rozhodne nejsem :)

RETAL: "Vystoupení z jaderné energetiky" - to je germanismus, nebo originální slovní ražba Zelených?

a jeje, to tu zas bude překvapenejch lidí ze střetu s realitou.......

RCR: A o čem tvrdí, že to dělají a přitom to dělat nemohou?

LEGI: jak myslis, ze vznikaji zakony?
jsi pravnik nebo ne? ja treba tady v praci vidim, kolik casu mi zabere analyza jednoho ustanoveni v zakone.. klidne i den...nekdo ty zakony navrhovat musi.. delji to skupiny, ktery dany zakon potrebuji.. je pak na tech odpovednych osobach, aby to byl spravedlivy zakon, ze jo..
pokud by ten navrh prijal a on by prosel, pze by byli vsichni lini, tak to je spatne..
ale pokud se na nej podiva, neco si z nej vezme..tak to plni ucel..

LEGI: Sponzoring? Velka loterijni spolecnost chtela usetrit spouste uredniku praci a sobe nakalady na lobbying :)

RETAL: Protoze tvrdi ze delaji neco co delat nemohou a tim si kryji zada. pravda spise se to da nazvat alibismem.

KASUMI: to ano, ale pro tohle je přece označení lobbying eufemismem

LEGI: mě to zas tak nezarazilo, protože na lobbying (?)si tam stěžoval i v jiný pasáži, takže to zapadlo do kontextu

LEGI: proc by mel? o cem myslis, ze je lobby?? ...

rozhovor s bývalým šéfem dozoru nad loteriemi Pavlem Němcem v dnešních HN:
http://ihned.cz/3-20118190-n%ECmec-000000_d-54

např.
HN: Nepřipravil jste prý přísnější zákon...
Příprava nového zákona o loteriích byl náročný úkol, který nemohl být splněn v krátké době. Proto jsme požádali o delší lhůtu a vláda nám vyhověla. Je ale pravdou, že už v té době jsem měl v šuplíku návrh zákona z dílny jisté velké loterijní společnosti. Já jsem ale chtěl vytvořit vlastní návrh, který by nikoho nezvýhodňoval.

jako wtf? usadilo mě, že se nad tim redaktor ani nepozastavil ..

Proč demagogie?