FIN: Mlynář ale nic neukradl a není to žádný výtečník... je to čistě byrokracie a exemplární potrestání píčoviny (omlouvám se jemnocitným, jak jinak tu kauzu nazvat); na druhou stranu byli osvobozeni lidé, co stát připravili o hromadu peněz, členové vysokého managementu KB obhajující se slovy: "my přeci nemůžeme za to, co dělali naší podřízení..."

V tuto chvíli svůj příspěvek ukončím, protože se mnou začíná lomcovat hněv (nikoliv na finského, ovšem)...

FIN: Vypadá to spíše na to, že jest spíše 'chybujícím' a nikoli 'výtečníkem'.

jinak v aktuálním čísle Respektu je dle mého skromného názoru velice povedený komentář Erika Taberyho nazvaný Jedna bitva skončila s podtitulem Střet o vládu a zakopanou truhlu národovců...

Nejde to linkovat, pokusím se to sem vložit...

WITTGENSTEIN: proč ne? neměli bychom se radovat a přát si, aby tohle bylo pouhým začátkem? myslím série nehezkých trestů pro všechny výtečníky v této sféře?

WITTGENSTEIN: no ja bych lamal :) Spis mi prijde ze Mlynar nekomu slapnul na kuri oko a vznikla potreba mu to dat poradne sezrat. o nezavislosti soudni moci v tomto state jsem iluze ztratil davno.

WITTGENSTEIN: navíc v kontextu zproštění vedení KB viny...

je to hnus

Mlynář dostal pět a půl natvrdo

Čumím jak puk. Škoda nula celá nula nic, žalobce navrhoval rok podmínky, trest flagrantně neadekvátní. Jak by měli asi potrestat ty dva výtečníky, kteří ukradli z ČKA půl miliardy? Lámat je v kole?

pro nekoho mozna dobra zprava....
http://aktualne.centrum.cz/domaci/zdravi-skola-spolecnost/clanek.phtml?id=338548

Kurva ale už. Nebudu tu celý den promazávat ad hominem blitky. Nikoho nezajímá, co si každý z vás myslí o někom jiném. Od této čáry se budeme opět bavit o tom, co se děje v ČR.

---

JESSIEATREIDES: Ty tady tvrdis jak jsou lidi zavistivy, a jak si vsichni stezuji, aby jim nikdo nic nezavidel. A ty si typickym prikladem kvuli komu. Typicka ceska. Sama zavidis Bobosikove a Topolankove jejich uspechy, jejich ambice. Protoze nedokazes prenest pres srdce , ze sice umis dva jazyky pracovat na apple, ale oni se dostali dal nez ty. jsou ambiciozni.

Typicka ceska, tak se nediv ze to tak tady chodi, a kvuli komu to tak je, proc jim zavidis a neprejes jim jejich uspechy?

FIN: promiň, myslela jsem, že pátráš po zdroji oné citace...

tam "rcibiskupové, kteří si ještě nepořídili bložínek, kde by mudrovali o každém prdu, porušují své povinnosti" nevidím

FIN: http://www.kardinal.cz/index.php?cmd=article&articleID=65

VANEK: kdyby nemel blog a mel stejen nutkani se vyjadrit, vyjadril by se jinou cestou.

VANEK: jsi vyčetl kde?

FIN: Takže arcibiskupové, kteří si ještě nepořídili bložínek, kde by mudrovali o každém prdu, porušují své povinnosti?

BTW "Jestliže ve vládním programu je bod péče o rodinu, upevnění rodiny, a sám čelní představitel ve svém vlastním životě jedná v praxi proti tomu" - mohli mu aspoň sehnat korektora.

JESSIEATREIDES: (osobně mu to klidně může lézt krkem (vlkovi), ale to mu nesmí zabránit se vyjádřit coby autorita v souladu s doktrínou - to je totiž jeho povinnost.)

RCR: výborně.

JESSIEATREIDES: co na sebe ti dva řvou, je smutné - ovšem kdyby k ospravedlnění porušení manželské věrnosti stačilo s milenkou zplodit dítě, aby se "správně" poukázalo na to, že "ten malý spíš bude potřebovat tátu než ti starší", tak to by celé hodnoty mohly jít do háje, že?

tvůj osobní souhlas není relevantní, názor na něj máš, pojem "co je křesťanštější" také ne. doktrína hovoří jasně, kardinál v tomto smyslu slova učinil jediné možné prohlášení. předpisy totiž nejsou otázkou toho, co si kdo z nás zrovna myslí - to by bylo vždy tolik předpisů, co je lidí. jaký osobní názor pak zaujmeš, je druhá věc, já pouze upozornil na to, že z hlediska doktríny se vlk vyjádřil jediným možným logickým způsobem )v dané jednotlivé kauze) - ba dokonce ani názor na další, ostatní a jiné konání p. a pí. topolánkových nemění nic na této konkrétní jednotlivosti.

FIN: jaktak koukam, on se opravdu v tom svem komentari http://www.kardinal.cz rozplyva jen nad tim rodinnym zivotem. jo, je to katolik, je to pochopitelne. nektery novinovy komentare to trochu zkreslily.

FIN: ale no tak, víš kolik ženských v českých zemích odpustilo svému chlapovi nevěru v zájmu zachování rodiny? a zdržely se i sabotování výkonu jeho práce či veřejných prohlášení... nevstoupily do Strany zhrzených milenek a frigidních píčí Jany Bobošíkové... Tváří se, že o ničem nevědí (neiniciují kauzu tím, že zavolají do médií - na té fotce ale nejsem já!)

Další věc: bavíme se zde o zachování rodiny - ale jak se zdá, v tété kauze jsou, nebo brzy budou rodiny hned dvě... Co je pak křesťanštější? Dopřát miminku jeho proradného tatíčka, či vyřvávat na celou republiku "chci zachovat rodinu pro sebe a své dospělé děti, ale můj partner ať zaživa shnije..."?

Nemám s církví žádný osobní problém, ale v tomto směru s Vlkem prostě nemohu souhlasit. Což, prosím, neber jako neúctu ke katolíkům či Vlkovi samotnému.