• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    HAWLISDomácí zprávy a komentáře - co se stalo, co se děje a co bude dál
    WITTGENSTEIN
    WITTGENSTEIN --- ---
    LONESTAR: Pozoruhodné. Tak proč už dávno nesedí Eduard Zeman za INDOŠ a nebo Fencl za Setuzu a čachry s Pozemkovým fondem?
    JESSIEATREIDES
    JESSIEATREIDES --- ---
    LONESTAR: no to je tedy argument... nehledě na to, že oficiální příjem bankéře ve státní bance se pohyboval v jiných řádech, než oficiální příjmy kteréhokoliv z ministrů, a že to bývalo a bývá zdůvodňováno právě mírou odpovědnosti, kterou bankéř nese...
    LONESTAR
    LONESTAR --- ---
    WITTGENSTEIN: že by proto, že Mlynář na rozdíl od Moravce byl ministrem?
    JESSIEATREIDES
    JESSIEATREIDES --- ---
    což je tento
    VANEK
    VANEK --- ---
    K tématu: http://www.blisty.cz/art/31174.html a autorův následující článek. IMO přesvědčivé.
    JESSIEATREIDES
    JESSIEATREIDES --- ---
    WITTGENSTEIN: u některých lidí se, příteli můj, dovoláváš logiky zcela marně...
    TOMAS
    TOMAS --- ---
    WITTGENSTEIN: vyborne, az pojedu priste po dalnici 180km/hod a zastavi mne, taky jim reknu, ze jsem zadnou skodu nezpusobil, zatimco jiny ridic ano a nedostal ani pokutu.
    Hlupak si myslí, že zákony se mají dodržovat. Chytrák ví, že některé ne.
    Vidíš v tom nějakou logiku?
    WITTGENSTEIN
    WITTGENSTEIN --- ---
    TOMAS: Protože se osobně neobohatil a po prvním upozornění od Sobotky firmu zlikvidoval. Státu nevznikla žádná škodfa. Je to banalita, byrokratický přešlap.
    Pro srovnání: bankéř Moravec vytuneloval 1,5 miliardy, dostal tři roky. Mlynář nevytuneloval nic, ale dostal pět a půl. Vidíš v tom nějakou logiku?
    RCR
    RCR --- ---
    GREATDRAKE: taky si to myslim. jestli on byl odsouzen opravnene, tak proc ostatni nebyli?
    RCR
    RCR --- ---
    FIN: taktak. kouli na nohu.
    GREATDRAKE
    GREATDRAKE --- ---
    Mlynář byl zažalován z popudu odborů, kterým na to kuří oko na ministerstvu šlapal.
    VIR_KENNY
    VIR_KENNY --- ---
    a pak jej lepit zpatky do kaminku
    FIN
    FIN --- ---
    TOMAS: je fakt, že by místo čučení na barevnou televizi mohli chodit zase drtit štěrk do lomu.
    RCR
    RCR --- ---
    TOMAS: je spatny ve svetle predchozich. pokud budou nasledovat dalsi a budou odpovidat tomuhle budu stasten, ale neverim tomu.
    TOMAS
    TOMAS --- ---
    WITTGENSTEIN: fyzicke tresty by jiste znamenaly snizeni trestnych cinu. Nekteri pachatele se do vezeni i tesi, coz by je pak preslo.
    Ale proc se tady rozpoutava debata ve smyslu, ze je to spatný rozsudek, to nechápu. Porusil zákon? ano. Bylo jasne, kdo si rozdeli zisky s.r.o.? ne.

    Vice takovych rozsudku by mohlo procistit Augiášův chlév
    (vlci žerou vlky farmáři ku prospěchu...)
    RCR
    RCR --- ---
    FIN: to se celkem vyplati. podle toho ze Mlynar dostal 5, by tihle meli jit kazdej nejmin na 150 s kouli na noze kutat uran.
    FIN
    FIN --- ---
    JESSIEATREIDES: vsouhlasím, management KB za mříže celý a na 10 let.
    FIN
    FIN --- ---
    GREATDRAKE: pochopitelně, vzhledem k poměrům v tomto státě to skutečně nutně musí znamenat, že si někde nasral větší množství lidí, protože jinak, jak víme, fungují záhcranné sítě velice dobře (pokud někdo není takový vůl, aby místo čechů okrádal třebas američany, že).
    JESSIEATREIDES
    JESSIEATREIDES --- ---
    FIN: Mlynář ale nic neukradl a není to žádný výtečník... je to čistě byrokracie a exemplární potrestání píčoviny (omlouvám se jemnocitným, jak jinak tu kauzu nazvat); na druhou stranu byli osvobozeni lidé, co stát připravili o hromadu peněz, členové vysokého managementu KB obhajující se slovy: "my přeci nemůžeme za to, co dělali naší podřízení..."

    V tuto chvíli svůj příspěvek ukončím, protože se mnou začíná lomcovat hněv (nikoliv na finského, ovšem)...
    GREATDRAKE
    GREATDRAKE --- ---
    FIN: Vypadá to spíše na to, že jest spíše 'chybujícím' a nikoli 'výtečníkem'.
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam