SCHWEPZ:
Ma se to zprivatizovat. Cist spor mezi statnim urednikem parazitujicim na prirodnich zdrojich uvnitr hranic statu a ekologickym aktivistou schovavajicim se za nejake hnuti, mi pripada absurdni.
Co asi tak vyresi? Jeden bude tvrdit, ze nejvyhodnejsi je, aby se stat domluvil s nejakou korporackou, nejlepe nejakou, ktere lze verit (tedy kterou vede jeho bracha), kdezto ten druhy bude rikat, ze to je uplne v prdeli a ze kdyby tam byl on, tak by to ridil lepe (nejspis proto, ze jeho brachove jsou lepsi lide).
Ale kauzu neznam, strilim od pasu, jen jsem chtel tim prispevkem rici, ze autor je nejaka lama, co "pracuje v nejakem hnuti". Cili politik, co se tvari, ze svou politickou karieru zalozil na lasce k lidem (v cem se vlastne ti dva lisi?)