CONTINUITY: Protože lidi je strašně jednoduchý přesvědčit o čem kdo bude chtít.

Osobně jsem stoprocentně přesvědčenej, že ve vesmíru jsou tisíce, miliony možná miliardy inteligentních civilizací.

Jakmile ale kdokoliv vstane a - je mi jedno jestli to je třeba bývalý šéf CIA - začne vykládat, jak s nimi jedná / zkoumá jejich plavidla / cestuje s nima na jejich planetu, stává se pro mě blábolající loutkou propagandy, stejně jako to svého času dělal třeba Bob Lazar, Erich Daniken a jim podobný pomatenci...

Přitom jako důkaz stačí trapně málo. Vzorek DNA, záznam několika kamer, vzorek materiálu a tak dále - dotlačenej na univerzitu nebo laboratoř s nějakym vědeckym kreditem. Libovolné množství textu a tisíce hodin záznamu řečí má proti tomu důkazní hodnotu nula.

CONTINUITY: Tak začněme tím, že je to je na youtube v kanálu thirdphaseofmoon. Už tento fakt mě odrazuje na video vůbec koukat, ale bylo krátký, tak jsem se přemohl.

Pokračujme tím, že je to záznam z plátna. Proč, když je to taková pecka a definitivní důkaz nepošlou rovnou originál?

A co na tom vlastně je? Jak těžký je vyrobit podobnej trik v 3dmax nebo jiných studiích? Nebo pověsit nějakej model s propanbutanovym hořákem, kterej to na kraji rozsvítí? Až uvidím záznam ze spektrálního fotometru, kde bude jasně vidět, co za světlo to vlastně svítí, budu hned o několik procent menší skeptik.

Je to záznam jenom z jedný kamery - jako důkaz, že něco letí se myslím považuje záznam ze 2 kamer z různých směrů (z různých výšek a úhlů).

Nejspíš to bude nějaká komunistická (nebo kapitalistická, je to vlastně jedno) propaganda :)

VRBIK: No vidis, nekolik set (i kdyby jen desitek), meritkama dnesni spolecnosti hodnoceno, verohodnejch lidi (svedku) z techhle oblasti, co jsou ochotny jit s kuzi na trh, smetes bez blizsiho ohledani kecama stary blazkovy - s takovym nastavenim diskuze rozhodne zbytecna je a vzdycky bude. Ale to nevadi. Keep calm and carry on... ;)