BYDK: ale vždyť přece o to jde, jestli je to skutečné nebo ne. resp. to je taky otázka diskuse a pojetí, zda obecně lze nazvat archetyp skutečným. protože co je archetyp obecně? psychická funkce, tzn. má jakýsi účinek mj., který je imho důležitější než debata o tom, jakým způsobem je skutečný
tvrdit že existují můžeš chápat různě - že jsou to hmotné objekty jako letadlo apod. anebo že existuje ta zkušenost, pozorování
to první nikdo pokud vím zatím nedokázal a to druhé mi připadá celkem jasný - ty zkušenosti existují - tzn. ty zážitky nemusí být výplody nemocných lidí, protože desítky tisíc případů jen z novodobé historie si zkrátka velmi pravděpodobně desítky tisíc lidí nevymyslí