• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    JIKEUFO
    TLUSTEI
    TLUSTEI --- ---
    Over and out.
    AVATAR
    AVATAR --- ---
    TLUSTEI: ze neco oznacim za bullshit neni argumentace ad hominem, to je muj legitimni nazor. Sry, ze to rozepsani moc nevyslo, ale musel jsem makat, nebyl cas. Ale kure me zastal.
    TLUSTEI
    TLUSTEI --- ---
    2 odpovědi
    KURE: S "argumentací" ad hominem jste tady začali s Avatarem hned ve výkopu, tak se nekasej. Jsem rád, že zbytek mého příspěvku jsi pochopil. Na tvou hru nepřistupuji. Howgh.
    AVATAR: Konotace slova dobýt je evidentní, není důvod to dál pitvat.
    AVATAR
    AVATAR --- ---
    TLUSTEI: mne prijde, ze beres to, co vymysleli lidsti sci-fi spisovatele jako fakta. Tak to neni. Jsou to maximalne teorie zalozene pouze na lidskych zkusenostech a znalostech a pozemskem zivote. Protoze nic vic nezname a pokud ty jo, tak jsi bud s mimozemstanama v kontaktu, nebo zralej na chocholouska. To tvoje "je jiste", "zcela urcite" atd, proste neplati a je to uplne zbytecne triggerujici.
    KURE
    KURE --- ---
    1 odpověď+1
    TLUSTEI: aa, to to začalo brzo, ad hominem. uvidíme jestli zmákneš všechny argumentační faily.
    Ale my nemluvíme o lidech ale o ET, žejo. Proč by nemohli bejt kolonie ala mravenci?
    Princip evoluce, jak tělesné, tak mentální, je ti předpokládám znám. vůbec netušim co tím můžeš mít na mysli. Takže předpokládejme že ne. pouč mě.

    Je třeba si připustit, že ve vesmíru existují vyšší druhy než je člověk ne. Je třeba si připustit, že ve vesmíru mohou existovat vyšší druhy než je člověk.

    Technologický vývoj jde ruku v ruce s vývojem společenským, osobnostním. To bude těžký dokazat i jen pro zemi. pro ET je to další zcela neopodstatněná doměnka.

    Zákonitě ne. my nevíme nic o tom kolik procent vesmírných civilizací se vyhodilo do luftu a za jak dlouho. my ani nevíme jestli nějaký jsou. natoš aby z toho šel udělat zákon.
    AVATAR
    AVATAR --- ---
    1 odpověď
    TLUSTEI: skoda, ze ten vyznam neznas :(

    Dobýt a dobít

    Sloveso dobýt má význam ‚získat něco s vynaložením určitého úsilí, nebo i násilí a nátlaku': dobýt vítězství, dobýt pohledávku, dobýt hrad. Odtud je odvozeno i podstatné jméno dobyvatel. Úsilí musíme vynaložit i při vykopávání a vyzvedávání předmětů ze země, proto píšeme dobýt/dobývat uhlí, dobýt pařez.
    TLUSTEI
    TLUSTEI --- ---
    1 odpověď
    AVATAR: Ano, slova mají svůj význam.
    AVATAR
    AVATAR --- ---
    1 odpověď
    TLUSTEI: to je tezky, kdyz si souslovi "dobyvani vesmiru" vylozis jako nejakou bitvu proti jinym druhum :)
    TLUSTEI
    TLUSTEI --- ---
    3 odpovědi+2
    AVATAR: Existují i jiné motivace než dobývání, např. průzkum.
    KURE: Člověk není mravenec. Princip evoluce, jak tělesné, tak mentální, je ti předpokládám znám. Nebo se stále chováš jako desetileté dítě? A teď si ten princip promítni do vesmírného měřítka.

    Je třeba si připustit, že ve vesmíru existují vyšší druhy než je člověk, vůči kterým jsme ve fázi homo erectus a vůči kterým jsou naše "úžasné" technologie teprve kouřové signály a jejichž motivace nebudou odpovídat těm našim. Technologický vývoj jde ruku v ruce s vývojem společenským, osobnostním. Není-li tomu tak, pak si dítě (druh/lidstvo) dřív nebo později s těma sirkama (atomovkama nebo wtf.) ublíží (vyhladí se/zničí své životní prostředí). Zákonitě.
    AVATAR
    AVATAR --- ---
    KURE: dle wiki jsem pouzil nespravny termit, tak sry.

    Mel jsem na mysli druh, ktery je od prirody hnan k ziskavani novych teritorii a jejich zabirani na ukor tvoru, kteri tam zili puvodne (jako jsou napr. lidi)

    Nevim, jestli to ma nejaky vlastni termin, nejspis ano.
    PALEONTOLOG
    PALEONTOLOG --- ---
    +1
    "Invazní druh je tedy druh na daném území nepůvodní, člověkem zavlečený, který se zde nekontrolovaně šíří, přičemž agresivně vytlačuje původní druhy. " - mžp
    KURE
    KURE --- ---
    1 odpověď
    TLUSTEI:
    AVATAR: bude nutný se napřed shodnout na tom co považujete za "invazivní".

    Dovedu si představit druh, kterej se nebude cpát do území někoho jinýho, ale ochotně zabere (a bude tvrdě bránit) území který bylo, z jejich pohledu, prázdný.
    PALEONTOLOG
    PALEONTOLOG --- ---
    +2
    ať se místní obsah posune ktrýmkoliv směrem, vždy uvízne v bahně :)
    KURE
    KURE --- ---
    1 odpověď
    TLUSTEI: ee? co to je zase za pseudo zen hlášku?
    Viděl si někdy mraveniště? jsou agresivní vůči okoli? jsou agresivní vůči sobě?
    AVATAR
    AVATAR --- ---
    KURE: jenze to je jen tim, ze to nevis. Tlustei vi vsechno a my, misto abychom to nekriticky prijali, jeste kaframe.
    KURE
    KURE --- ---
    1 odpověď
    AVATAR: no právě, tech možností jsou tuny, včetně tý, že tady nikdy žádný nebyli a nejsou. A žádný množství úvah a mudrování žádnou z těch možností nepotvrdí ani nevyloučí.
    AVATAR
    AVATAR --- ---
    2 odpovědi
    TLUSTEI: znamena. Neinvazivni druh by na nejaky dobyvani vesmiru ani nepomyslel.
    TLUSTEI
    TLUSTEI --- ---
    3 odpovědi
    KURE: Jak uvnitř, tak venku. Abys mohl bejt agresivní vůči okolí, musíš (zákonitě) bejt nejdřív agresivní vůči sobě. Tvoje myšlení je nepružné. Že nic nevíš, neznamená, že jsou na tom ostatní stejně.
    AVATAR: Neznamená.
    AVATAR
    AVATAR --- ---
    1 odpověď
    AVATAR: ...opusteni planety znamena, ze je to invazni druh, tak jako lidi.
    AVATAR
    AVATAR --- ---
    2 odpovědi
    KURE: hele pokud pristoupime na premisu, ze nas uz tisice let navstevuji, pak by bylo opravdu divny, ze si nas jeste nepodrobili nebo nas nevyhubili.

    Porad to ale neznamena, ze jsou obecne mimozemstani neskonale moudri a slunickovi. Mozna tak ti, v jejichz sfere vlivu jsme a kteri nas chrani pred borgama.

    Uz jen
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam