REDGUY: :-D

To je fakt komepdie, uplne presne stejna situace jako se solarnima dopravnima letadlama. Nikde nikdo ani v naznaku neuvazuje o bojovejch solarnich ponorkach, jedine XChaos. Takze zase jsou tady dve moznosti: bud je XChaos jeden z nejvetsich geniuu namorni strategie a vsichni ostatni jsou troubove, ze je moznost solarni ponorky nenapadla, nebo je XCHaos proste idiot, kterej lepi nalepku "solarni" na cokoliv, na co se podiva, aniz by byl schopnej pochopit, ze je to pitomost.

Oooh, jak slozite je rozhdnout, ktera moznost je spravna 8)

A mezitim, uprostred Kazachstanu, franouzska duchodkyne na obycejnym elektrokole s privazanym dvojkolakem se solarnim panelem zvolna najela pres 60km naskoku pred nasim geniem solarni namorni strategie na jeho supercustom solarnim specialu 8)

XCHAOS: O solární ponorce víš taky do času T, kdy složí panely a potopí se. Na palubě má stejné zásoby paliva jako konvenční ponorka. - HAHAHAHAHAHAHAHAHA. Aha. Takze ta tvoje solarni ponorka ma _soucasne_ zasoby paliva a solarni panely? Takze je mnohem vetsi a mnohem tezsi nez normalni? Takze ma mnohem horsi parametry, protoze ty solarni panely jsou behem valky nepouzitelny a jsou jenom mrtva zatez? A to vsechno proto, abys v case miru mozna usetril trochu zasobovani a mozna ani to ne, protoze existujou i jiny faktory, omezujici vydrz, coz dusledne ignorujes, protoze na to nemas odpoved?

BUAHAHAHA. Ty jsi fakt idiot.

Míra nedhadnutelnosti další trasy je prostě větší u dopravního prostředku, který není závislý na zásobování palivem, vyšší - pitomost. V okamziku, kdy se ponori, je solarni ponorka neodhadnutelna presne stejne, jako normalni. A kdyz se nabiji na slunicku, je videt uplne presne stejne, jako klasicka ponorka, co cerpa palivo z doprovodny lode. Takze nulovej rozdil.

Akorát když je spotřebuje, tak se nemusí poblíž nacházet žádné zásobovací plavidlo (minimálně stejně nápadné, jako rozložené solární panely - jenomze aby ty panely k necemu byly, tak musi stravit na hladine zatracene dlouhou dobu, behem ktery ji zcela bez problemu najdou a zabijou protoze ty pnaley jsou v podstate takovej majak. Zasobovaci lod nebo dlouhy hodiny s roztazenejma panelama, nulovej rozdil.

A samozrejme, porad tady mame celou radu protiargumentu, ktery velmi dusledne ignorujes. Coz je jeden z duvodu, proc oznaceni "zmrd" neni " laxní práce moderátora" ale objektivni hodnoceni 8))

JIMIQ: jsi to trefil on jen nevedel jak to presne popsat

XCHAOS: nakolik let ma jaderna ponorka palivo? 30? a zasoby jidla? mesic?

ehm, za druhý světový byly německý diesel ponorky u východního pobřeží Ameriky, takže žádné " konvenční ponorka se bude vyskytovat v určitém okruhu kolem něj" neplatí

a zásoby paliva nejsou pro ponorky esenciální, jak už redguy psal, důležitější jsou zásoby jídla a psychická pohoda posádky (lidi v ponorce vydrží omezenou dobu než se zblázní)

REDGUY: ne, nechat někoho přímočaře urážet jiné lidi je jen laxní práce moderátora.

REDGUY: nemůžu si pomoc, ale zaměňuješ odstrašení v čase míru či příměří s taktickým nasazením v době války.

Pro strategické jaderné ponorky samozřejmě platí, že se musí ukrývat. Jsou velká hrozba, cíl č. 1

Pro taktické, konvenční dieselektrické ponorky platí něco trochu jiného. Ohrožují především plavidla (např. letadlové lodě, zásobovací konvoje...).

O konvenční ponorce víš až do nějakého času T, kdy odplula od svého zásobovacího plavidla (o kterém víš pořád a už jeho přítomnost ně napovídá - konvenční ponorka se bude vyskytovat v určitém okruhu kolem něj)

O solární ponorce víš taky do času T, kdy složí panely a potopí se. Na palubě má stejné zásoby paliva jako konvenční ponorka. Akorát když je spotřebuje, tak se nemusí poblíž nacházet žádné zásobovací plavidlo (minimálně stejně nápadné, jako rozložené solární panely)

Míra nedhadnutelnosti další trasy je prostě větší u dopravního prostředku, který není závislý na zásobování palivem, vyšší. A to v době, kdy umělé inteligence můžou zpracovávat obrovská množství taktických dat, není málo.

XCHAOS: výrazně lepší práce, než tvoje házení po lidech "zmrdama" no a pritom oboje je objektivni popis reality 8)) To jsou paradoxy, co? 8))

XCHAOS: tohle jsou data z GPS, ovšem. Na tachometru jsem měl přes 200 dvakrát dokonce ani to ne, vzdalenost v tom minulym grafu je "O kolik se priblizil cili, mereno vzdusnou carou". V tech vzdalenostech z gps je spousta sumu runyho druhu kterej tezko eliminovat, takze mi prijde jeste horsi, nez ten predchozi zpusob. Ale kdyz to namaluju podle toho, vypada to takhle. Pres dveste ti to neukazuje, protoze pomaly updaty beaconu to vyhladili.

Charging solar bikes on the road from Taksala to Uralsk
http://www.youtube.com/watch?v=PJdyM9OYEyY

XCHAOS: ne , neboj necham to tobe ...

REDGUY: tohle jsou data z GPS, ovšem. Na tachometru jsem měl přes 200 dvakrát...

ABDULAH: myslíš ta finská jaderná, co jí medostavěli? A nechceš s tou propagandou jít do příslušných min. 2 klubů na NYXu, kam to patří? Tady jsi offtopic...

REDGUY: no výrazně lepší práce, než tvoje házení po lidech "zmrdama"

Hmmmmm. Bud je vyrazne zpozdenej update xchaosova trackeru, nebo mu franckouzska duchodkyne ujela o skoro tricet kilaku... jeho timestamp je 18:46, jeji 01:00. GPS souradnice u obou ukazujou na mista kousek od silnice, takze mozna fakt ta druha varianta.

heled Xchaos to jsi psal ty ne? :-DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Obnovitelné zdroje versus jaderné reaktory – boření mýtů | Aliance pro energetickou soběstačnost
http://www.alies.cz/obnovitelne-zdroje-versus-jaderne-reaktory-boreni-mytu

XCHAOS: Kecy, neodpovidas na otazku. Srovnani se zakladnou je pitomost, protoze celej princip, proc je ponorka preemtivne odstrasujici zbran je, ze _NEVIS_ kde je.

Mě tahle debata unavuje. - o tom nepochybuju. Placnuj jsi pitomost a nezvladas tro priznat, takze porad se vykrucovat a mlzit je nepochybne unavne 8))

REDGUY: pořád je ta ponorka někde, kde by jí jinak bylo nutné zásobovat. O řadě vojenských základen se např. přesně ví, kde jsou, protože nejsou mobilní ani teoreticky.

Mě tahle debata unavuje. Vojenské využití obnovitelných zdrojů energie je hotová věc, tak jako tak.