WARBABY8: no to by neslo, nebudu tu zverejnovat zadne podrobnosti, navic si ta jmena uz nepamatuju, protoze je to x let a mezitim jsem delal mnoho jinych veci. asi bych to nasel, kdybych chtel, ale nechci sem davat nic co by me mohlo jakkoliv identifikovat v me pracovni kariere.
a ne vetsina tech software nema nulovy prinos, kvalitni dohled je zaklad uspechu te firmy, ktera ty elektrarny stavi a pak spravuje, podle ceho si myslis, ze se zakaznik rozhoduje? dneska uz se to pri nadvyrobe asi i odpojuje, ale tehdy kdyz elektrarna nevyrabela z technicke priciny, tak byly velke ztraty. presne ty financni veci neznam, ale platilo se za kazdou vyrobenou jednotku vic nez byla cena na trhu. ted nevim jestli to tak je nebo neni, nezajimam se o to.
a to co ty pokladas za to ze to ma vse v zakladu, to je tak hodne naivni. kazdy stridac samozrejme neco takoveho mel, ale ty mas tech zarizeni tisice a kazdy typ ma jiny standard, ten umel tohle, ten tamto, tenhle se tvaril ze to umi ale bylo to nepouzitelne, a ty potrebujes na nejake vypocty predikci napriklad dopocitavat parametry ktere tam chybely nebo byly spatne. standardy byly ruzne, a fungovalo to tak ze nekdy vubec. a data se musela normalizovat a dalsich x veci. tohle vsecho ale nedelas v te elektrarne ale tahas si to do toho centra, kde tyhle nekompatibility resis az centralne. plus data ze senzoru, ktere a dalsi vstupy, teprve na jedne hromade z toho muzes vykouzlit to co ten zakaznik a ten operator vlastne potrebuje.
ale jo, clovek ktery nikdy nedelal software muze psat ze to je zbytecne :)