ABDULAH: vsak to pisu v tom clanku, ze treba pocitat s nejakym zaloznym riesenim (minimalne na zimne mesiace) a ja to iba znova zopakujem - pokial som schopny si pol roka pokryt svoje energeticke potreby zo slnka a este aj nieco poslat do siete, tak to znamena, ze sa pre mna musi z fosilii vyrobit o 50% menej energie, t.j. bud sa spali o 50% menej uhlia alebo vyhori o 50% menej uranu, v oboch pripadoch je to pozitivny trend
"Obnovitelné zdroje energie mají své limity a Česká republika s ohledem na své geografické podmínky nemůže být solární ani větrnou velmocí. V době masivního rozvoje obnovitelných zdrojů energie, je potřeba mít k dispozici zdroj, který zajistí stabilní dodávky čisté energie v základním zatížení sítě."
podla mna pre FVE plati to co pisali aj v tom dteste, ta cierna aura dotacii, kde sa stat zaviazal k nejakym vykupnym cenam, ktore musi dodrzat a tym ako rapidne v poslednych rokoch zlevnili tieto technologie vznika statu, potazmo nam penazna strata
toto stale pretrvava, lebo ludia sa stazuju, ze OZE poplatky idu do kapsy solarnym baronom, ale ten novy koncept nie su komercne velkokapacitne FVE ale mikrozdroje do 10kWp, uz v tom je posun
bohuzial stale sa ide radsej cestou dotacii nez nejakych danovych prazdnin, lebo su to viditelne a okamzite peniaze, na ktore sa ludia lahsie chytia na udicku, predsalen vela ludi je hlupych a radsej dostane hned teraz 100000 s tym, ze tym zadlzuje svoje deti, nez by sa dohodol na zlavy na dani z prijmov, kde by tych 100000 (alebo mozno aj viac) usetril v casovom horizonte napr. 10 rokov