CUKI: samostatne vytapeni je pi........ ... nejlepsi je centralni pro cely dum - vlastni kotel ve sklepe ... termostaticke hlavice a kvalitni zatepleni ...

Jen pro porovnani panelak u nas ve meste - stara okna stara centralni kotelna pro sidliste - platba u kamose v byte - 25000 v prumeru za rok ...

Po zatepleni 20cm ... nova strecha atd ... nova okna pekne 2 skla s folii atd ... byt ma okna na jih ... steny natrel na tmavo ... plati za topeni kdyz nepocitam splatku atd ... cca 0Kc rocne - za rozpocitane teplo protoze je stredovy byt plati cca 5000 v prumeru za tri roky ... co ma meraky atd tak mu ukazuji nula energie ... hihi

Jinak pokud se nedela parovod ale prenos tepla vodou je udrzba atd nekde jinde ... parovody jsou bohuzel dost nachylne a na udrzbu dost drahe ... navic udrzovat tu paru suchou je strasne narocne - jinak koroze atd ...

JIMIQ: ale vis otom ze kolem temelina podle toho co komousi zamejsleli melo stat nekolik rybniku, melo byt prave to vytapeti a skleniky? Prave kvuli rychlejsimu zaplaceni te elektrarny a kompletnimu vyuziti celeho potencialu??? hihi

JIMIQ: Tuto regulaci provádějí téměř výhradně uhelné elektrárny

JIMIQ: Tak u nás je jeden výměník dodavatele, ten si udržuje sám a to co je za tím je všechno naše starost. Dodávka tepla jako taková cena za Gj je levná, ale co si pamatuju tak celková platba funguje na principu cena za Gj a údržba je dalších 100% této ceny. No a když si započítáš ztráty ve vedení k tobě do bytu a složitou regulaci, tak je to tak drahé, že se vyplatí investice do topení plynem nebo dokonce elektřinou...
Toť realita jménem Pražská plynárenská

tak my máme dálkové teplo a je to bezkonkurenčně nejlevnější široko-daleko... a údržbu atd si spravuje dodavatel

dukovany jsou 20-30 km od Brna a Temelín 10-15km od Č Budějovic. To potrubí bylo za komančů v plánu, ale nějak se to nestihlo. Ztráty nejsou zas tak velké, dnes tam proudí voda o 80-100 stupních, ne jako kdysi 200 stupňová pára.

Jako jo, investice by to byla velká, ale ta úspora na plynu a uhlí by to bohatě vrátila... problém vidím ve dvou věcech - riziková investice (bytové domy přecházejí na vlastní kotelny, tepelná čerpadla...) a stavební povolení (byrokracie). Kdyby stát odstranil bod 2 a daňovou úlevou podpořil bod 1, tak jsou emise zase o něco nižší

JIMIQ: ale JE sa vacsinou nestavaju v blizkosti obytnych objektov ci? museli by sa tahat dlhe potrubia a asi by tam boli velke tepelne straty

JIMIQ: pro ilustraci k té dynamice - trend regulační energie https://www.ceps.cz/cs/

ABDULAH: To je mooooc pěkné ! Ode zdi ke zdi. A to mají být ti, kteří rozhodují o naší budoucnosti ? Jsme fprdeli !

JIMIQ: Sestroj si model české elektrizační soustavy a nahraď v něm uhelné elektrárny FVE a udělej to tak, aby model vykazoval stejné dynamické vlastnosti jako soustava s uhelnými elektrárnami. Odlišné dynamické vlastnosti budou znamenat velké potíže s dodávkami EE. Šéf komory je magor.

ABDULAH: Ta Sahara je jasná, ale co my s tím tady v Česku ?

Nová koncepce: Brusel vrací jadernou energetiku do hry - Euro.cz
https://www.euro.cz/byznys/nova-koncepce-brusel-vraci-jadernou-energetiku-zpet-do-hry-1431491

HALEXE: vidis ja treba tvrdim ze kazda technologie ma sve vyuziti ...

jak uz jsem psal - opasej zemekouli supravodivym vedenim a muzes mit solary vsude bez problemu ... jenze to by znamenalo stejna cena vsude - komunismus ...

vyres jednoduse skladovani elektriny ... nejlepe s minimalnim dopadem na prirodu pri vystavbe ... atd atd atd ...

Ale uznej sam ze treba termosolarni elektrarna na sahare s plnym zasobnikem rozh¨zhaveneho neceho co dodava 24 hodin denne je pekna a vyuzitelna a prospesna ...

nekde v mirnejsim pasmu das klasicke solary ...

ale treba na islandu jedine geotermal nebo jadro ...