MINDA83: já si to ovšem tehdy představoval v nějaký šachtě, ne takhle na větru a na dešti :-) myslím, že požadavky na hloubku šacht a náklady na jejich stavbu bylo to, proč to diskutéři zavrhli. zajímavá kritika se týkala možnosti nehody: lidi poukazovali na to, že když by se utrhlo dostatečně hmotné závaží, tak to vyvolá lokální zemětřesení :)
Takové lanovky ovšem běžně fungují.. jenže zatížení je daleko menší a ve větru je nutné je zastavovat. Hlavně se na nich každých pár let musí měnit lana, a ona ocel je taky poněkud energeticky náročná.
Obecně u té akumulace se to chce dívat po součástkách s životností aspoň v desítkách let (třeba takové turbíny u přečerpávacích elektráren.. právě proto tam ta ekonomika nějak vychází..)