CUKI: promiň ale nízké napětí je z elektrikářského pohledu definované do 1000 VAC a 1500 VDC. To nejsou žádné zásadní hodnoty. Ale stovky ampér v nominálních hodnotách, kde se bavíme o průřezech vodičů 70mm+, tak to je za mě trochu jiná disciplína.

Díky za vysvětlení

DZODZO: Jasný to jen pro zajímavost, jinak souhlas. Počet cyklů jako takový není směrodatný, ale je to údaj o tom jak je kvalitní ta baterie.

CYBERWOLF: Jak píše MARASAN: Nejde ani tak o ztráty ve vedení, jako o zbytečnou konverzi.

Vlastně čistě teoreticky pro 3f 400V soustavu potřebuješ ideálně 400 V × √2 = 566V DC k tomu musíš připočítat nějakou rezervu na ztráty Tedy 600-700V ideál. To by bylo vhodné mít i na střeše aby se napětí pouze jemně stabilizovalo. Tam už díky VA-char je potřeba počítat cca 800V.

U 1f analogicky 230 V × √2 = 325 V

Potíž je v tom, že aby jsi dosáhl takového napětí baterie, bude muset obsahovat zbytečně hodně článků. No a když pak přijde zákazník že chce 5-10 max 20kWh. Vychází z toho že jeden článek bude mít minimální kapacitu. No a v tom je ta velká potíž. Protože pak to dopadá tak že tam jsou často nespolehlivé a nestažené pytlíkovky. A to je pak na pytel.

Navíc jak šel vývoj článků, zvětšovala se jeho kapacita. A tedy 50Ah článek bude zřídkakdy vyroben nějakou novější technologií.

Nejnovější výroba probíhá zpravidla na původním rozměru 280Ah článků CATL rozměrové řady 71×173×207 mm. Jež se stal vlastně dnešním nepsaným standardem. Dneska jsou i další rozměry které se tedy postupně stávají dalším standardem, ale ty jsou větší. Tedy výroba těchto malých HV systémů se realizuje na poměrně zastaralé technologii. Jenže vývoj už je dneska jinde. Což považuju za velký faul. Druhý faul je složitost BMS, třeba ten zmíněný Pylontech měl pokud mě paměť nešálí 30 článků 50Ah 12S2P, což nebylo šťastné řešení. Díky nižšímu napětí (15S ne 16S) měl navíc problém s některými měniči a nebo s některými "montéry" kteří nižší napětí neřešili.

CUKI: cykly uz teraz z toho ich weboveho ksichtu nezistim, lebo ho prekopali a tam to neuklada statistiky, mozno to uvidim priamo na menici, pozriem sa vecer doma, ale zhruba mi to tak nejako korelovalo s tou zivotnostou, zrovna u LFP si myslim, ze ta baterka nepojde na cykly ale na starobu, ze casom ta chemia v tom proste degraduje, ze to bude nepouzitelne

vykonovo tak max 5-6kW, v specifikaci je 5kW kratkodoby strop u 1 modulu, mam ich 3

CYBERWOLF: Potrebuji vyssi proudy (tzn tlustsi vodice a vetsi ztraty)

Můžete mi jako laikovi povědět, čím jsou low voltage baterie horší než high voltage? Stejně jsou v tom články co mají nízkou voltáž a řídící jednotka to mezi ně rozhazuje, nebo ne?

CUKI: no existovaly verze H1 a H2. Tak teď vydali novou verzi. A snad jde o kapacitu. To je jako bys říkal, že harddisky šly nahoru, protože to co se vyrábí dnes se před 5 lety nedělalo.

Já taky low voltage baterie nemusím, ale u systémů do 20 kWh to ještě úplně hrozný není a vzhledem k ceně chápu, že si to lidi koupí.

...a já si zase připadám jako kretén, že jsem se na to v roce 2022 nevykašlal...

WARBABY8:
panely jsou dolů, ale LFP jen od začátku roku poskočili asi o 20% nahoru. A je to na příč trhem, jedno jestli REPT, EVE, CATL, CALP,.. A i ostatní levnější značky. Před rokem byla doba kdy se dalo 16 kusu 280Ah koupit top kvalitě za 25kKč, dneska 34k Kč a furt to jde spíš nahoru :-(