Akorát jsem měl dlouhý telefon s Michalem Václavíkem:
Pokud byl problém jen a pouze v nosiči, mohl by letět Sojuz-FG připravený pro loď MS-11 (buď jak je nebo případně s úpravou podle rozboru havárie) buď s prázdnou MS-11 k ISS (
XCHAOS) (čímž by se prodloužilo okno pro návrat posádky, protože MS-09 končí životnost v lednu/únoru 2019) nebo jen s "dummy" zátěží (a pak by MS-11 asi šla na raketu původně určenou pro MS-12). To záleží jak na tom, kde byl přesně problém, tak na ochotě Rusů riskovat loď MS-11 a do toho samozřejmě mluví otázka KDY by další teď rozestavěná raketa (původně pro MS-12) byla k dispozici. Pokud byl problém v něčem, co je společné i jiným verzím Sojuzů, ani nemusí nutně "vyplácat" human-rated raketu a otestovat kontrolu/úpravu i na nějaké verzi, co bude levnější a zrovna "po ruce".
Pro Dragon 2 je potíž, že finální přípravy navigačních systémů ISS pro přijetí Dragon 2 i CST-100 měla dělat posádka, co na ISS teď nedoletěla a ta současná to nebude stíhat (EVA by teď znamenala nechat na ISS jen jednoho člověka "uvnitř", což je riziko, asi teď chybí i nějaké díly). Čili by to byla další improvizace, i když je možné, že Dragon 2 by to s nějakým omezením/rizikem dal už teď.
Jako velká haluz - Čína má podle všeho na Shenzhou stykovací uzel plně kompatibilní se starším ruským, se kterým jsou ruské uzly na ISS zpětně kompatibilní. Ale nikdy to oficiálně nedeklarovali a navíc by museli letět asi trochu naslepo/ručně pro nekompatibilitu navigačních systémů (=riziko hlavně při finálním přiblížení).
Zítra dopoledne bude mít ESA telekonferenci, pak bude Michal vědět víc, možná se s ním uvidím na obědě.