SEJDA: pravda, to je součástí URL, ale já vypíchl z článku jiný odstavec. Auto článku ani nadpisu fakt nejsem (a ano, asi jsem článek četl, když z něj dělám copy+paste :-)
Nečekal bych, že je kontroverzní, že můžou existovat konkrétní data, jejich zpracování před odesláním na Zemi může dávat smysl.. já sám navrhoval astronomická pozorování, kde je to myslím jasné (od jistého úhlového rozlišení, počtu gigapixelů a délce sběru dat je prostě vyloučené, aby člověk bez asistence algoritmu z toho někdy dokázal vytáhnout smysluplná data, a umístit ten algoritmus blízko zdroje dat se prostě nabízí). Tady přišli s infračerveným pozorováním Země.
Sice k nějakému GW-scale "datacentru na oběžné dráze" tenhle use case má dost daleko, ale tak moje pointa nikdy nebyla, že se vyplatí jakákoli orbitální datacentra, zpracovávající jakákoliv data. Spíš si tady někdo povšiml, že ani bandwidth není zadarmo (i když je pořádně daleko víc zadarmo, než přímý přenos energie...)