• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    COMMANCHEDobyvani vesmiru a kosmonautika
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    ExoMars Rover Prototype Trials In The Atacama Desert - SpaceRef
    http://spaceref.com/mars/exomars-rover-prototype-trials-in-the-atacama-desert.html
    SEJDA
    SEJDA --- ---
    1 odpověď+1
    XCHAOS: 7 Zenithu slepenych dohrody? tak to urcite klapne na prvni pokus :D
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    -3
    (BTW, už jsem to sem psal, před asi rokem dvěma, ale počítám, že lidi v klubech na NYXu se v průběhu času trochu obměňujou, tak uvidíme...)
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    -1
    BIDAK: Jj, very Asparagus, much Staging :-) taky jsem k tomu původně chtěl napsat komentář "Kerbal space program approves" ale během procesu copy+paste URL mezi svými 50ti otevřenými taby na to zapomněl, takže dík za doplnění :-)

    Přesně s tímhle (tedy akorát počet motorů jsem suploval různými délkami nádrží) se mi podařil Mun landing vč. úspěšného návratu v úplně původní betě, co byla kdysi releaslá i pro Linux, a kde fakt nebylo skoro nic - teda podařilo se mi to asi 3x ze 100 pokusů, ale přeci :-)

    Pokud navíc použijou jejich "Stage IV" (tedy kyslíkovodíkový stupeň, u mého Kerbal vehiklu první horní stupeň s nízkotahovým morem) i pro TMI (Trans Mun Inejction) tak už to bude skoro přesně jako u mě... akorát díky tomu, že v Kerbalu se neodpařuje žádný vodík, jsem tam ten samý stupeň používal i pro brždění a zahájení sestupu na Mun, co to šlo... (tzn. hodně v ruském stylu Block D+LK)
    BIDAK
    BIDAK --- ---
    1 odpověď+13
    XCHAOS: Velmi Kerbal.
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    2 odpovědi+2
    Koukám.. Rusové přišli s docela zajímavým konceptem superrakety:
    REDGUY
    REDGUY --- ---
    +3
    CYBERWOLF: Délka, kterou urazí světlo ve vakuu za 1/299 792 458 s? Co si pod tim sakra mam predstavit? Opravdovi muzi meri vzdalenost na zrnka jecmene! To kazdej vi, kolik je! 8)
    CYBERWOLF
    CYBERWOLF --- ---
    1 odpověď
    Ono ani nemusíme překonávat oceány - můj otec, například, neuznává jako jednotku tlaku pascal, protože co to jako je? Newton na metr čtvreční, pod tím si člověk nic nepředstaví, ale atmosféra, to je přece jasný. Nebo ještě bary, to vychází podobně jako atmosféry, ale pascaly jsou psakvily. Jasně, bar je 100 kPa, ale kdo by se s tím počítal.
    KAERO
    KAERO --- ---
    +1
    SEJDA: napodobne jak psal ARCHIMEDES, kolega delal v USA na univerzite v tymu na plasmove reaktory, a od fyziku po soustruhare fungovali v palcich. do clanku v evropske konferenci strcili samozrejme centimetry.

    nebo osobni zkusenost z kanadske(!) firmy u americkych hranic - delaji spickove merici stroje, ale delka dratu je 2 palce misto 5 cm. samozrejme ze tam vsichni maji vysokoskolskou fyziku, a kazdy metr ma obe stupnice.

    takze jsem premyslel, jestli ten kdo navrhoval rychlosti oddeleni tepelneho stitu premyslel v metrech nebo milich. Do nejakeho vystupniho dokumentu urcite napise vse v SI a preda to spolupracovnikum, ale to neni to same jako by uz od zacatku premyslel v SI. a to jak premyslel se da poznat treba podle toho zaokrouhleni.
    ARCHIMEDES
    ARCHIMEDES --- ---
    +6
    SEJDA: Záleží na tom, jak je vnímají. Když jsem se s ní bavil, hezky to shrnula jedna doktorandka z Chicaga:
    "Jasně, že o fyzice uvažuju v Kelvinech. Ale když v předpovědi počasí nedostanu teplotu ve Fahrenheitech, nevím jestli bude teplo nebo zima."
    SEJDA
    SEJDA --- ---
    2 odpovědi+1
    KAERO: vsichni lide, kteri se kdyz na vysoke dotkli fyziky znaji SI.
    PER2
    PER2 --- ---
    +16
    ONDRA_99
    ONDRA_99 --- ---
    +1
    ATOMIKS: KAERO: Ono interne pouzivaji SI, takze i ridici stredisko pri misi. Ale v popularizacnich naterialech uzivaji bud oboje, nebo imperialni, protoze logicky je v popularizaci hlavni cil US. A amici by metry nepobrali.
    ATOMIKS
    ATOMIKS --- ---
    1 odpověď+1
    mě právě překvapilo, že včera říkali výšku InSightu nad terénem v metrech a ne v nějakých mílích, stopách a palcích
    KAERO
    KAERO --- ---
    2 odpovědi+1
    ARCHIMEDES: tomu rikam komplikovany proces :)
    mno, vim ze interni predpisy NASA urcuji SI. jen vzdycky premyslim, jak je to doopravdy, protoze preucit lidi je problem a predpis neni zakon. No a vzhledem k tomu, ze vetsina jejich popularnich materialu co jsem videl pouzivala americke blbomiry, tak ve me hloda cervik pochybnosti

    OFFTOPIC:
    mimochodem bavil jsem se ted s amikem z velke americke firmy co vyrabi metrologicke pristroje, jestli je pravda ze americke automobilky jedou v SI, jenom srouby od kol aut (a par dalsich drobnosti co si lidi sami na aute opravuji) jsou v palcich. a amik tvrdil, ze to byla pravda tak deset let zpatky, dneska uz je SI uplne cele auto. holt globalni trh a vyrobni zavody po celem svete.
    MADCAT
    MADCAT --- ---
    +1
    Tady ty různý soustavy jednotek, to by se kurva mělo zrušit, jeden Mars Climate Orbiter snad stačil :-)
    ARCHIMEDES
    ARCHIMEDES --- ---
    1 odpověď+2
    KAERO: Já si myslím, že původní údaje jsou zaokrouhlené SI, dle interních pravidel NASA, někdo to převedl na míle a cápek (asi v CNN) to blbě převedl zpátky a já pak opravil a zaokrouhlil převod :)
    KAERO
    KAERO --- ---
    1 odpověď
    ARCHIMEDES: ty hodnoty 120 m/s a 60 m/s jsou podezrele zaokrouhlene, narozdil od 268 mph a 134 mph. je v tom zamer vyrobcu?
    RLSO
    RLSO --- ---
    +4
    InSight has sent signals to Earth indicating that its solar panels are open and collecting sunlight on the Martian surface. NASA's Mars Odyssey orbiter relayed the signals, which were received on Earth at about 5:30 p.m. PST (8:30 p.m. EST).


    InSight Is Catching Rays on Mars – NASA's InSight Mars Lander
    https://mars.nasa.gov/news/8393/insight-is-catching-rays-on-mars/?site=insight
    ARCHIMEDES
    ARCHIMEDES --- ---
    1 odpověď+7
    Když už jsem se s tím opravoval... :)


    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam