XCHAOS: no tak soucast planu bylo samozrejme tech satelitu mit na orbitu vic.. aspon si to precti, kdyz uz se v tom chces pitvat :)

ZEDDICUS: tak z hlediska neodvraitelnosti je to asi o něco větší hrozba, než jaderná zbraň... ale záleží na hmotnosti, dobře cílená termojaderná antiraketa by zřejmě dokázala vypařit i pořádně velký kus wolframu, nevím.

mě válečná kosmonautika zas až tak moc nebaví, popravdě (kromě Star Wars :-) ale je to dobré myšlenkové cvičení na srovnání různě velkých energií a tak

XCHAOS: Jestli to chápu dobře, tak ta prodleva je z hlediska cíle - tzn kolik času má cíl od okamžiku kdy to odpálíš - to že si na ten odpal až 24 hodin počkáš by zas tak vadit nemuselo

BULHI: ta velmi krátká prodleva záleží na schopnosti manévrovat s hodně těžkým objektem, a zrovna plane-change manévry jsou hodně nákladné.

Takže na polární dráze, sun-synchroní dráze máš objekt, který jako s trochou štěstí můžeš co ..... jednou za 24 hodin hodin skoro kamkoliv, ale 24 hodin není krátká prodleva, je fakt, že dozaměření v rámci těch pár desítek stupňů zeměpisné délky by snad šlo už provést aerodynamicky, ale vynaložené úsilí už je srovnatelné s tím, že budeš útočit slunečními prasátky vrhanými obřími reflektory (to byl taky jeden z konceptů na superzbraň před érou jaderné bomby, dokonce o tom spekulovali nacisté...)

OTAVA: můžu tě ujistit, že pohnout asteroidem je hodně složité, přemýšlí nad tím docela dost lidí, ve světě.

většinou teda přemejšlej, jak kolizi předejít, místo jí vyvolat... ale fakt to není úplná sranda.

ona vůbec ta nebeská mechanika není jen tak o tom, že něčím posuneš někam. kinetické energie jsou obrovské. pro začátek, trochu si zalétat v Kerbal Space programu ti dá počáteční představu...

XCHAOS: jak moc složité by bylo dopravit na asteroid par motory s trochou paliva a komunikační satelit?

v reálu umíme na asteroidů přistát a ten satelit taky. nepotřebuješ velký výkon motoru, jenom sem tam do něj strcit.

OTAVA: tak to, že dobře mířenej impact (zejména relativistickou rychlostí) by byl ničivější, než jaderná zbraň, to je standardní hard-scifi zápletka posledních asi 10 let...

jenom je to naštěstí zatím bezpečně vzdálené realizaci :-)

BLACKHEAD: proč ne rovnou ochuzený uran? Těžší, levnější a vlastnosti podobný jinak by se z toho nedělaly tankové penetratory

BLACKHEAD: Kdyz tam mas stovky a tisice tun horniny poletujici kolem :-)

OTAVA: V tom filmu meli satelitni system na vyvolavani zemetreseni. Vystrelovalo to na povrch planet wolframove tyce, z vyssi orbity. Ty nekolikatunovy tyce dopadaly nadzvukovou rychlosti. Jednak je wolfram kurevsky tezkej, jednak vydrzi vysoky teploty, takze ten ubytek pri pruchodu hustou casti atmosfery nebyl nikterak razantni. Jako bizar zbran zajimavy.
Ale komu by se chtelo tahat na vysokou orbitu tuny a tuny wolframu... ;-)

BLACKHEAD: to jsem nevidel, sorry. ale predpokladam ze proti takove zbrani by se pouzivala PVO dost spatne.