• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • přihlásit
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    přihlásit se
    registrace
    ztracené heslo?
    COMMANCHEDobyvani vesmiru a kosmonautika 🚀🛰️👩🏼‍🚀
    DZODZO
    DZODZO --- ---
    1 odpověď+1
    SEJDA: to uz by tam mohli odniest aj nejaki humanoidni roboti, bol by to dobry test na vyvoj drancovacov nerastnych surovin z vesmirnych telies v tazkych podmienkach
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    XCHAOS: (update: největší smysl by bylo poslat bezpilotní Starship na Měsíc se zásobama a jako _záložní_ variantu pro návrat... nesla by na palubě zásoby vzduchu, vody, potravin, apod., které by bylo v případě odletu nutné vyložit. Ale pro ten odlet by se použilo jen kdyby se objevil nějaký problém s Blue Moon landerem, který je snáze dotankovatelný pro další mise. Pokud by Artemis IV měla 2 nezávislé únikové cesty a současně zásoby na pohodlných 14 dnů pobytu, bylo by to zajímavé, taky varianta, že díky zásobám poslaným extra by na povrchu mohli být 3-4 kosmonauti současně, mi nepřijde vůbec nezajímavá)

    Skoro mi přijde, že v téhle space race jsou Američani díky zmatenosti a pluralitě plánů reálně tajnůstkářštější (sice toho pouštěj do světa hodně, ale není z toho jasné, pro jakou variantu se rozhodnou, protože pořád kličkujou...)
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    +1
    omg
    US Space Force Declares Far Side of the Moon a "Warfighting Domain," Weighs Launch of Five Military Lunar Satellites
    https://futurism.com/future-society/us-space-force-cislunar-moon-warfighting-domain
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    1 odpověď+1
    SEJDA: dosavadní plán byl, že Lunar Starship bude tlačit a asi i brzdit Orion... právě proto, aby ten měl dost energie odletět zpět z nízké oběžné dráhy.

    Dokonce i teď si myslím, že plán s Centaurem V se týká spíš Blue Origin landeru. Ale tak máš pravdu, že pomalé zvyšování apogea by pro Lunar Starship smysl dávalo... ostatně lander bez posádky by ještě před nějakými deseti dvaceti lety určitě všichni k Měsíci poslali pomocí iontových motorů, ať letí třeba rok, že jo...

    Je to napínavé kosmické soutěžení, už proto, že Čína není tak tajnustkářská, jako bylo v 60tých letech 20.století SSSR, je jasné, že Trumpův termín 2028 nepůjde stihnout, zase Lunar Starship by dávala perfektní smysl, kdyby místo paliva pro start prostě jen nesla zásoby pro dlouhodobý pobyt (třeba i pro další posádky) a už na povrchu zůstala... víc než zkušební bezpilotní let nestihnou, tak proč z něj neudělat bezpilotní let zásobovací? Mít na Měsíci pár tun vzduchu a vody do zásoby, plus nějaké obytné prostory, to se počítá.. proč s hotovou základnou pak startovat zpět k Zemi?
    SEJDA
    SEJDA --- ---
    1 odpověď
    XCHAOS: je to prestrelene, protoze uvazuji nejrychlejsi moznou cestu k Mesici, ale uz jsme videli i prechody k Mesici, ktere trvaly 10-20 tydnu a potrebovaly par mili delta-v. Lunar-SS neveze lidi, a ani rychle se kazici experimenty, veze jenom HLS, a ten musi vydrzet ve volnem prostoru mesice, tedy to ze poleti k Mesici 10 tydnu by nemel byt vubec zadny problem.
    Tedy kroky 7 a 8 v obrazku jsou nesmysl, Lunar-SS nebude tlacit Orion.
    SEJDA
    SEJDA --- ---
    1 odpověď
    DZODZO: to asi nebude rover, ale modul s kolami. Preci jen, kdyz stavis modularni stanici na povrchu telesa, musi si moduly k sobe dojet, protoze pristani jaksi nemuze probihat v blizkosti stanice. Tedy to finalni priblizeni cm/s az mm/s probehne na 4x4.
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    +1
    NASA updates lander plans for Moon landings, finally solves long-festering Orion issue - Ars Technica
    https://arstechnica.com/space/2026/10/nasa-updates-lander-plans-for-moon-landings-finally-solves-long-festering-orion-issue/
    Extended Centaur

    As part of this, NASA announced Friday that it is working with United Launch Alliance to develop an “extended” version of the Centaur V upper stage. In concert with the core stage of the Space Launch System, this upper stage would allow Orion to reach low-lunar orbit.

    This is a big deal. It has long been a point of embarrassment for NASA that Orion, with its low-performing Service Module, does not have the delta-V capability to launch from Earth, reach low-lunar orbit, and return to Earth for splashdown in the Pacific Ocean. But no one had seemed prepared to fix this problem before.

    “Getting Orion to low-lunar orbit means solving propulsion and spacecraft integration problems that were left unaddressed for far too long,” Isaacman said Friday.

    Instead, NASA created workarounds like the Lunar Gateway, which was put in a near-rectilinear halo orbit that Orion could safely reach. The burden of performance to reach the lunar surface was pushed on to the lunar landers and the companies developing them.
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    +1
    China publicly discloses plan for a lunar landing within three years - Ars Technica
    https://arstechnica.com/space/2026/11/china-releases-timeline-for-lunar-landing-on-the-moon-targeting-before-2030/
    An uncrewed test of the Long March 10A rocket (a single-stick variant, with no boosters) and the Mengzhou spacecraft to low-Earth orbit. Target: early 2027
    An uncrewed test of the larger Long March 10 rocket (a core stage with two boosters) and the Lanyue lunar lander, including descent/ascent from Moon’s surface. Target: 2028
    A concurrent launch of two Long March 10 rockets, one carrying uncrewed Mengzhou and the other the Lanyue vehicle; they will dock in lunar orbit. Target: 2029
    Dual launch of Long March 10 rockets, this time with crew on the Mengzhou spacecraft, leading to crewed landing mission. Target: “Before 2030”
    KAERO
    KAERO --- ---
    +5
    XCHAOS: ok, AI slop, muzeme to smazat a jedeme dal.
    DZODZO
    DZODZO --- ---
    no hej ale starship je vyssi level nez falcon, tak sa predpoklada, ze aj obtiaznejsi, po 10 rokoch provozu starship budeme mat nejake data o spolahlivosti, ale ti cinania tam chcu byt skor a strana si asi moze dovolit rozhadzovat viac ako uskrtena nasa
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    +2
    DZODZO: Ve skutečnosti ty odhady jdou pořád nahoru... a souvisí s tím, že poměr užitečného zatížení vůči prázdné hmotě vícenásobně použitelného 2.stupně je prostě malý. Jde si představit, že 3-4 starty po sobě by mohly jít hladce, Falcon 9 dnes dosáhl i vyšší míry spolehlivosti... ale to je po 10 letech provozu. Představit si 22 bezchybných startů Starship si jde ... hodně těžko. Vzhledem k dosavadnímu score.
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    1 odpověď-1
    KAERO: nevím, šel jsem nějak přes Mastodon a Bluesky a tenhle mi zaujal. Že používají generátory obrázků nepřekvapí, samozřejmě jsou to plány na pozdější dobu, ne na první přistání, jako když se to srovná s vágností vzdálenějších plánů NASA, tak si to myslím nemá moc co vyčítat.

    Jako viditelně nafukovací pneumatiky by asi na Měsíci moc neobstály, že :-) jinak skutečně to vypadá hodně jako AI slop, jenže zase spousta sci-fi ilustrací vypadalo jako AI slop ještě, než generativní AI existovalo... a spousta "arists concepts" z éry space race rozhodně taky.

    Ten komentář byl obecný a mírně ironický, jako bylo jasné, že ten obrázek působí hned na první pohled prazvláštně... no ale veřejnost vidí cosi modulárního, cosi na nožičkách, cosi na kolečkách, cosi se solárními panely... :-)
    DZODZO
    DZODZO --- ---
    1 odpověď
    XCHAOS: nooo ale to je prvotny nastrel, pocita sa ze po optimalizacii ten pocet startov klesne :)
    KAERO
    KAERO --- ---
    1 odpověď
    XCHAOS: tak jsem si dohledal ze ten obrazek jsi zkopiroval z China Space Watch @chinaspace.bsky.social. To ma byt oficialni ucet, nebo to je nejaky nahodny ucet s nahodnym generatorem obrazku? Precejen dneska muze kdokoliv vytvorit cokoliv. Informacni hodnota obrazku bez zhodnoceni zdroje je nulova.
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    2 odpovědi+3
    https://www.space.com/space-exploration/artemis/do-we-know-how-many-starship-launches-spacex-will-need-to-get-nasa-astronauts-to-the-moon-no-will-its-refuelling-plan-be-simple-also-no

    Ve chvíli, kdy potřebujete 22 startů na dotankování pro jediné přistání, je s vaším konceptem něco zásadně špatně...
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    -1
    DZODZO: jak jsem nakoupil, tak prodávám :-) Jinak ale šance, že minimálně bezpilotní testovací přistání stihnou dřív, než trumpizovaná NASA, je docela velká (teda ne, že by Jared Isacmaan podnikal tak docela nelogické kroky.... třeba proti zrušení Exploration Upper Stage a jeho nahrazení již vyzkoušeným Centaurem V (nebo kolik) z Vulcanu nelze namítat téměř nic...)
    DZODZO
    DZODZO --- ---
    2 odpovědi
    XCHAOS: to je nejaky render buducnosti? ten cinsky rover vyzera inak
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    2 odpovědi-3
    Mezitím Čína má tak nějak svoje vlastní šedesátá léta a vlastní space race...
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    Cowboy Space Reveals Big Iron Data Center Rocket 
    https://payloadspace.com/cowboy-space-reveals-big-iron-data-center-rocket/
    Hmm, tihle chtějí 2.stupeň rakety použít jako radiátor pro datacentrum. No, asi už jsem starej, ale ty datacentra v kosmu mi přijdou spíš jako šílenství. Jistej bod maj za to, že nejsou Elon.
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    +1
    OTVIRAK: spíš je zajímavé, že Ramanův spektrometr pomáhal vyvíjet v 30tých letech 20.století v Praze Georg Placzek, což byl mj. jeden ze dvou československých občanů, kteří se podíleli na projektu Manhattan :-) Ale to prozrazuju jeden ze zajímavějších bodů své dnešní přednášky, jejíž hlavní půlka bude věnována vychvalování rakety H3...
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam