AMAROK:
No teda, to je prvni graf kterej vidim. Bohuzel na sluchatka a ne na repro, nicmene jednu poznamku bych k tomu mel. Je to hodne vyhlazeny (1/48), neni z toho poznat dostatecne kde je vlastneproblem. Takhle to na prvni pohleda vypada spis na nejakou chybu v mereni. Protoze kdyby ten puvodni kabel mel problemprenaset vyssi frekvence, tak by se to na konci nevracelo nahoru. Spadlo by to a zustalo by to spadly dole.

Muj nazor - tomuhle grafu se da jen tezko verit. Teda te modre care.

Zato ta cervena vypada jakoze mereni probehlo OK. Pokles hlasitosti na vyssich frekvencich je standard, neznam menice (krome piezo), ktery by byly schopny udrzet stejnou hlasitost na vyssich stredech jako na nejvyssich vyskach nad 16KHz. Ktery stejne skoro nikdo neslysi, ale to uz je ina debata.

VOZKA:
Mám tenhle OCC kabel: https://hiendportable.com/isn-c16-english-review/
V rámci recenze je tam i měření vs obyč. kabel. Rozdíl ve vysokých frekvencí je patrný:

I have measured the frequency response of the LZ A6mini, using their standard cable and the ISN C16 cable. In the graphs, you can see two things: one, the ISN C16 cable has lower impedance, so the volume is somewhat higher. There is a positive incidence in the high frequencies.
There is no change in the other frequencies. In this way, the sound is not altered. Except in the upper zone. In this case, the incidence is positive, because the original cable reduces the extension of the treble, while the C16 improves it.

TOMATSU:
Zkusim...neulozil jsem si to.

nad 12K se mi dosti nezda,protoze jinej (kalibracni) to horni pasmo meri normalne (tak jak bych predpokladal) a tenhle USB Omnitronic tamma celkem vyraznejpokles i v pripade, ze je primo pred membranou.

ROMANICAK: Pouzij vyhlazovani 1/12db - to uz je pak celkem vypovidajici. Ale jak koukam, tak mas zdvih na 30hz a propad na 40-55hz - to mi neco pripomina :) Proc by mel merit nad 12K nesmysly ?

Prerusuju a vracim se k mereni roomu. Dorazil mi mikrofon . Neni nic moc, nad 12K meri nesmysly...jak to podle vas vypada? Mam pouzit nejakej smoothing (jakej?) , aby to bylo porovnatelny s vasima merenima?

CROME:
Presne tak. Ono staci i 44.1/16 , ale jen kdyz je zaznam nahranej dobre, kdyz zvukar nebyl hluchej a meli na to dostatecnej rozpocet. K cemu je 96/24 , kdyz za pultem sedi typek co neslysi rozdil mezi houslema a violou a jede celej orchestr na 4 mikraky.

Nicmene technicka kvalita souboru nahravky nic nevypovida o audio kvlalite nahravky a masteringu daneho alba

Asi takhle

Master Quality Authenticated - Wikipedia
https://en.wikipedia.org/wiki/Master_Quality_Authenticated#Criticism

JIRKA207: Myslíš MQA? :D

ROMANICAK: Tak to se myslim pletes, rozhodne to neni "jen nagrabovane CD" ;) maji tam alba ktera jsou v master kvalite.

ROMANICAK: neco se da vyzobat i zde
ProStudioMasters - Audio Uncompromised™ - High-Resolution Audio Downloads
https://www.prostudiomasters.com/

(Teda mastery samozřejmě nemaj, ale maj finální digitální soubory přímo od vydavatelství.)

ROMANICAK: To není pravda. Mají digitální mastery přímo od vydavatelství. Navíc pro streamovací služby se dnes mnohdy masteruje jinak než na CD. Viz ten podcast 20khz, který jsem odkazoval.

A HD audio je blbost.
https://people.xiph.org/~xiphmont/demo/neil-young.html

ROMANICAK: nic lepsiho nez https://www.hdtracks.com/ zel nenajdes
mensinovy zanry ma i https://www.nativedsd.com

real HD streaming neumi nic

JIRKA207:
Zkousel jsem, ale to neni nic nez grabovany CDcka. Kdyz pominu, ze kazdy grab neni bez chyb (pri cteni CD se objevuji a opravuji chyby), tak to nic nerika o kvalite puvodni nahravky. Takze se tocime porad kolem toho samyho - jak a kde se daji najit pravdu kvalitni nahravky, treba rozdeleny podle zanru, idealne s fulltext vyhledavanim a odkazy na nakup, nebo aspon obrazky coveru, podle toho uz se to pak da hledat jinde.

Nechci objevovat ameriku, ale Tidal jste zkouseli?

CROME:
Tak zklamani, ten Qobuz vypadal dobre a ono me to nechce
"Sorry, Qobuz is not available in your country."

Ještě třeba tady z toho vypadne pro někoho něco zajímavého/dobře namasterovaného (jakkoli jsem přesvědčen, že MQA je konina a škodlivá technologie, takže MQA nebrat).

https://www.control4.com/docs/product/mqa-audio/listening-notes/english/latest

V klasice se nevyznám.

ROMANICAK:

ale to ze z nejakyho programku vyleze ze to ma vetsi DR, tak to jeste neznamena, ze je to kvalitne nahrany

Jasně, s tím určitě souhlasím a taky si to uvědomuju, že to je jen jeden z „parametrů“, resp. kritérií.