NOKOS: Jasnej fake... za takhle high tech super věc chtít jen 599$ to nikdo nemůže myslet vážně :+)

HOWKING: smutne je, ze to byly takove male kapacity, zadna vykono-spinana monstra. .... takove dva male bakelitove cosi ... :D

Imo největší nonsens je měřit audiokabely 4ns pulzem a dělat z toho jakékoliv závěry s audiem související. To má ještě menší relevanci, než když se když se lidi snaží dělat závěry o digitálních systémech na základě jednosamplového dirac pulse.

Jinak jo, změřit rozdíly v kabelech jde a dneska už to ani není tak obtížné a drahé. Obzvlášť pokud člověk měří jejich chování mimo slyšitelné frekvenční pásmo a místo "testuju přenos na 400 KHz" tomu říká "testuju jejich chování v časové doméně" protože to zní smysluplněji. Vyvodit z toho relevantní závěry je o hodně obtížnější.

DELLAMORTE: Rychlost šíření závisí na frekvenci, takže opravdu se různé frekvence šíří různě rychle, což pak deformuje signál, odborně "Disperze".

Proto se třeba řeší různé maximální délky kabelů pro různé rychlosti LAN. Jde o kombinaci frekvence a délky vedení. Ale aby to bylo měřitelné, tak jde typicky o GHz a kilometry. Třeba na takovém podmořském (audio) kabelu mezi kontinenty by možná (arguably) mohlo i být něco slyšet ;-).

Jenže audio kabely neslouží k přenosu na tisíce kilometrů, ani na přenosu gigahertz signálu, ale naopak na kHz na pár metrech, takže to není relevantní.

Proto i ten ns pulz má stejnej tvar, protože prostě i na tyhle frekvenci je ten kabel je moc krátkej, aby se dalo nějaké zkreslení změřit.

SVANC: Hele jestli to chapu spravne, ty kdyz tam posilas nejaky signal, tak je opozdeny o par ns, vid? Takze pokud je spojity, tak je tam rozdil jen na zacatku a konci. Ne, ze by se jedna frekvence predbihala s jinou. :)

Vidím rozdíl poctivých 5 ns. Tak dlouho trvá jedna perioda na kmitočtu 200 MHz, který je "jen" 10 000x vyšší než nejvyšší přenášený kmitočet v oblasti audio.
Nepochybně to má zásadní vliv na kvalitu poslechu. Tak určitě... :D

ENGUMAZ: není no

Standing wave - Wikipedia
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Standing_wave

VOZKA: přesně.

Já jsem to zběžně prolétl to video, jsou tam nějaké nápady, jako to gumové zavěšení celých co může mít vliv na kvalitu, ale nedá se jednoznačně říci jestli převáží pozitivní nebo negativní vliv.

V té komoře jsou to IMHO jen hezky udělané vzpěry. Celý ten vliv toho uložení na kvalitu nebo i to tlumení rezonanci IMHO zabíjí fakt, že ta komora je společná pro bass i střed reprák (Bass je ze strany). Proč když řeší jak se hýbá střed reprák kvůli vibracím skříně, tak na něj nechá působit bassreflex efekt z toho basového repráku?