MUCKER: To už je pak na jedinci, čemu se podá, čemu uvěří a bude chtít věřit ne? Neřešim nesmysli.

kubajz: řešíš nesmysly. závislost si můžeš vybudovat na čemkoliv. problém "drog" nespočívá v tom, že si můžeš vybudovat závislost, ale v tom, že je žívali neevropské nekřesťanské národy a boj proti nim je přežitkem rasistických názorů z počátků století. jsou to pokrytecké postoje, které usa jakožto vítězná mocnost 1. i 2. světové války prosadila i do smluv o poválečném vypořádání (že evropa bude prosazovat potírání jejich užívání).

čili v čem spočívá společenská nebezpečnost dalších drog? telenovel? mcdonalda atd?

ATOMINATOR: Jo když s ohněm člověk naloží špatně, nebo sním riskuje, je to průser, když si na ohni můžeš uvařit jídlo, ohřát se u něj co mužeš s drogou? Napřiklat pervitinem, heroinem, extází či tak? To by mě zajmalo :)

ATOMINATOR: bezpecnejsi drogy???? proc teda jsou toxicky psychozy? to se jako kazdej kdo ma psychozu predavkuje?

AXTHEB: No toje vlastně tay duležitý, o který droze se tu bavíme.

Vem si jen debilní obyčejný kouření. Hodně lidi s tím začíná v poměrně, nízkym věku a proč začly? Sem si jistej, že drtivá většina z frajeřinky, i když Ti to nepřiznaj :o))

Dá si jednu za pr dni pak jednu denně, dvě denně, a za nedlouho už hulí krabku denně :D a "nejlepší" na tom je, že nemuže přestat, kolik takovejch kamošu mam co by stim sekly a už hodněkrát řekly, že jim to nak nejde.
A to mluvim o debilnim tabaku do cigeret.

Hlavne je hezky jak se tady operuje drogama, a podle potreby se za behu predefinovava o jake drogy se jedna.

ATOMINATOR: Muzu te ubezpecit, ze mnoho drog se dlouhodobe zvladat neda, i kdyz ti jejich uzivatele budou tvrdit opak.

*látka=dávka

ATOMINATOR: A tímhle článkem jsi chtěl říct, že vlastně drogy neškodí když je budeš brát v rozumné míře, z tohodle usuzuju, že si moc zavislejch lidi neviděl :D

Převedeme do praxe jo :D zkus si píchnout, a pak znova ale jen v rozumných dávkách, chci vidět jak dlouho si tu "rozumnou dávku" budeš brát. Nebo teda spíš, jak dlouho si ty sám ještě budeš myslet, že je to rozumná látka :D

A co se dopravní situace týče, taková žalostná, na počet nehod nebyla vždycky.

KUBAJZ_V: Drogam neprisuzuji vubec zadnou hodnotu, drogy jsou presne takove jak s nimi naklada uzivatel.

Ohen je spatny? Pomoci ohne si clovek muze ohrat jidlo nebo zpusobit pozar. Vzdy je to ale v cloveku, jak s prostredkem nalozi.

PETGRIDUS: Jo něco do sebe to ale má, ale stejně je to trochu extremní, teď vlastně nevím jestli těm drogám fandí a obdivuje je, nebo je zavrhá a tvrdí, že jsou špatný :))

Ted nemam cas, az dorazim domu, budu pokracovat.

Veskere protiargumenty vitam :)

PETGRIDUS: Mas pravdu, neda se to srovnavat. Drogy jsou totiz bezpecnejsi.

Dalsi vykriky rikaji, ze drogy jsou vlastne jedy a cloveka nici. Coz nakonec obnasi naklady na leceni, ktere musi platit cela spolecnost.

I tyto argumenty jsou silne premrstene. Problem je, ze uzivatele se neuci brat drogy v rozumne mire. Staci videt, jaky maji pristup Cesi k alkoholu. Z tohoto hlediska vnimam legalizaci ostatnich latek take za velice predcasnou. Dokud se lide nenauci latky uzivat tak, aby minimalizovali mozna poskozeni, bylo by riziko legalizovat dalsi latky. Ovsem zaroven si myslim, ze by nemeli byt jakkoli kriminalizovani uzivatele, kteri se nedopousteji niceho jineho nez ze jen berou.
Mnoho latek pri spravnem uzivani telo nijak vyznamne nezatezuje. Samozrejme to hodne souvisi s zivotnim stylem a aplikaci latky.

ATOMINATOR: podle me srovnavas nesrovnatelne

KUTAS: To s těma daněma sem tam napsal já, a někdo mi tam odpověděl těma lyžema, což si myslim, že nebyl moc dobrej příklad :D

Chcipnout bych je nechal s jejich heráčkem :))

ATOMINATOR: drogy jsou zdrave :-D no to snad ne:)

Celkova dnesni hysterie okolo drog je dana zkreslenym pohledem na vec a neskutecnou lenosti lidi vyhledavat informace. Snazsi je, kdyz nam o nebezpecnosti drog napisi media. 3 roky intenzivne sleduji a vyhledavam zpravy z oblasti medii a to jakych hrubych chyb, naprostych nesmyslu a lzi se dopousteji novinari, je vskutku neodpustitelne. Nelze se divit, ze lide maji takto zkresleny nazor.

Mnohocetna skupina uzivatelu se posuzuje jen podle tech problemovych. Skutecne by vam neprislo divne, kdyby se tvrdilo, ze kazdy kdo pouziva dopravni prostredek skonci drive ci pozdeji zraneny ci zabity? A presto klademe rovnitko mezi drogy a poskozeni organu (psychiky), smrt. A to jen podle maleho procenta uzivatelu, kteri tyto latky nezvladaji. Tito lide maji byt reprezentativni vzorek? Ne. Tito lide ukazuji, jak clovek take muze dopadnout. Na silnicich mame urcita pravidla. Bez jejich dodrzovani by na silnicich bylo mnohem vice nehod, jelikoz ridici by si ridili tak, jak by jim to nejlepe vyhovovalo. Samozrejme muzeme polemizovat, zda jsou ta pravidla spravna, ale svuj smysl maji. Nikomu nezakazujeme ridit, i kdyz rizeni je velice rizikova cinnost. Smysl ma, cloveka ridit naucit, aby nikoho neohrozoval a mel ze sveho vozidla uzitek. U drog takova pravidla neexistuji. Ve skole se neuci, jak ktere latky uzivat. Ve skole se sice povida o jejich ucincich (znalost vyucujicich je obcas take velice chaba), ovsem vzdy ve smyslu, ze by clovek drogy brat nemel. Ovsem drive ci pozdeji se clovek s drogou (minimalne legalni) setka a pak vetsinou napodobuje druhe. Mensi mnozstvi uzivatelu si vyhleda nejake informace. Da se tedy rici, ze uzivatele si vytvareji sami pravidla, jakym zpusobem a ktere latky budou uzivat. A presto konci spatne jen velice male mnozstvi z nich (5-10% ?) Myslite si, ze bez pravidel na silnici by dopravni situace byla takto bezpecna? Nejcasteji varuji pred drogami policiste a lekari. Tito lide maji opet pokriveny pohled na vec, jelikoz se setkavaji s "nejhorsimi" pripady. Skutecne byste si poridili auto a ridicak, kdybyste byl neustale masirovan, ze nebude dlouho trvat a zemrete?

jojo, meli by se nechat chcipnout na chodniku.

Platit leceni fetakum je spise negativum zdravotniho systemu s jeho povinnou solidaritou.

ALESH: nabizej co chces. Ale ve chvili kdy se o ubodani pokusis, ma ti v tom byt zabraneno a mas byt potrestan.

ad. KUTAS ten finanční argument zmínil někdo v souvislosti s tím inzerátem... něco jako ve stylu "on si tady inzeruje a já to pak platím ze svých daní".