KERRAY: Jo, v tomhle smyslu ano.

Napr. dlouhodobe intenzivni brani pervitinu skutecne casto vede k toxickym psychozam. Spis jsem myslel, ze drogy nejsou odpovedne za to, jak casto je kdo uziva.

Jinak ne kazda latka je vhodna pro kazdeho. Osobne vubec nepreferuji drogy jako alkohol a cigarety. Cigarety me dusi, alkohol mi dela spatne i v malych davkach. Marihuana na me take nema pozadovane ucinky a spis me uspava, pokud ucinkuje tak po ni mam prekolapsove stavy :)) Heroin (po 5 nedavno opakovanych experimentech) me dela malatnym a chce se mi po nem zvracet, coz casto pak i cinim :) Zadna euforie, pocity orgasmu ci podobne :)) Proto uz jsem tyto latky (mimo sem tam sluku travy na dobrou noc) zcela vyloucil (cigarety jsem nekouril nikdy, vlastne jsem si teprve nedavno zkusil sluknout a takrka jsem se udusil).

A myslim si, ze to tak ma byt. Kazdy by si mel najit latku, ktera jemu osobne vyhovuje. Proc bych mel byt abstinent, kdyz mam rad informace a pomoci LSD se da dobre ucit o svete vne, uvnitr a zcela mimo :)

JOGINKA: ano, to je pravda, posledni dve vety plati predevsim pro masove uzivany a velmi casto nezvladany alkohol....btw urcite si vzpomenes u vas na malomeste pripad, kdy nekdo vrazdil pod vlivem alkoholu...ze?

A to ja bych toxickou psychozu na drogy klidne svadel, otazka je jen jake k tomu ma kdo predispozice, a PROC ma pocit ze musi brat "drogy" (pardon) takovym stylem, ze se do psychozy dostane - viz Conti a drogy jako nasledek, ne pricina...

Ale jako polehcujici okolnost bych to rozhodne nebral.

Zaroven bych to vsak opet nesvadel na drogy.

V pripade toxicke psychozy je pomerne velka pravdepodobnost, ze si skutecne svuj cin neuvedomoval nebo vnimal realitu jinak a citil se byt necim ohrozeny.

JOGINKA: Mnoho lidi se take snazi zneuzit drogy jako zasterku, pritom si velice dobre uvedomuji, co cini.

CONTINUITY: Znám obě matky - extrémně hodné. Problém byl v otcích (v prvním případě otčím syna zneužíval). Oba se ocitli ve stavu, kdy pod vlivem drogy nevěděli, co dělali. Dodatečně svého činu hluboce litovali - ten první se okamžitě pokusil zabít sám sebe. První případ byl diagnostikován jako toxická psychóza - dodnes rozvinutá schizofrenie. Druhý je čerstvý (stalo se tuto sobotu) - podrobnosti se teprve dozvím.

Lidská psychika je natolik neprobádaná a ošemetná, že by si uživatel drog měl být tohoto rizika vědom. Může se stát, že pod vlivem drogy ztratí kontrolu nad svým jednáním a může dojít i k takové katastrofě, jakou zmiňuju.

Ovsem mozna by bylo dobre se zamerit primo na nektere druhy drog. Treba psychedelika, jak navrhuje Kerray.

Pokud me nekdo bude chtit chytit za slovo, tak heroin je docela toxicky, ale pri standardnich davkach neposkozuje ani jatra ani ledviny. Ovsem nebavim se ted o primesich, kterymi byva na cernem trhu reden.

ATOMINATOR: Spekulace bych vubec neřešil. A řikal sem že už valiiiiim :o))

ATOMINATOR: Takže si vubec nedovedu představit jak by skauti a pionýři experimentovali s některými drogamy :D

KUBAJZ_V: Kuprikladu heroin muzes brat diky jeho nizke toxicite v standardnich davkach cely zivot. Pokud pri tom dodrzujes zdravy zivotni styl, tj. hybes se a nekonzumujes nezdrave "vyplnovace zaludku", tak se muzes dozit ve zdravi treba stovky.

KERRAY: Supa dobrej napad.

Dalsi typickou chybou je smesovat latku s nekterymi uzivateli. Jiste mnoho z nas zna nektere fetaky, ze kterych je nam spatne a chovaji se vulgarne, obtezuji ostatni, pripadne kradou a zabijeji. Clovek s predsudky automaticky toto chovani poji s drogami. Vlastne jsem mel okolo 15 roku uplne podobne mysleni. Lidi, kteri hulili, byli prave ti nejvetsi vyvrhelove. Problem je, ze k detem se dostavaji drogy skrze ty nejproblemovejsi deti. Ty vetsinou maji moznost se s drogami setkat, jelikoz travi cas za skolou a snazi se ho nejak vyplnit. Na nich pak ucitele a rodice vytvari umela spojeni, ktera malokdo prokoukne. "Nezacinej s drogama, to neni nic pro slusne deti." Myslim, ze je potreba, aby ve velkem zacali s drogami experimentovat skauti a podobne uslechtili lide. Treba jako ja :)

btw bylo by na čase říct, co jsou ty "drogy" o kterých je řeč, těžko se argumentuje, když tím každej označuje co se mu hodí. Bavte se třeba o psychedelikách, a "argumenty" s pikem a heroinem skončí.

ach jo, tragedie, jako obvykle...

Podle mě, začít jednou s drogama, těžkýma drogama = dost předčastě chcípnout takže už je jedno jestli je začít brát v 15 nebo 20 nebo 25

Pak už i prý se snižuje riziko, že s drogama začneš.

No a návykovej muže bejt i pobyt u kompu proto končim a du nědlat něco normal. ;) čus

KUBAJZ_V: hm, ja si zase myslim, ze nektere funkce mozku je dobre v detstvi a v puberte poradne cvicit za strizliva, samozrejme nikomu nezakazuju brat drogy driv, ovsem mozek a mysleni se ustaluje teprve az okolo toho 20. roku - pak uz muzou nastoupit drogy a zacit to trochu virit

ale tohle je ciste muj subjektivni dojem

CONTINUITY:
CONTINUITY: Myslim, že v tyhle době už by si to stejně nezměnila.