• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    MUCKERVÁLKA PROTI DROGÁM
    PIZI
    PIZI --- ---
    ATOMINATOR: pekne
    ATOMINATOR
    ATOMINATOR --- ---
    Ve spolecnosti je vytvoren velice ucinny mechanismus, ve kterem se i lide boji o drogach neco dozvedet, aniz by je to snad melo zavazat k tomu, ze by snad (ilegalni) drogy meli zacit brat. Vsimam si toho obcas v Levnych knihach, kdyz nekdo poruznu prohlizi knizky, nema zadnou predstavu, co by koupil, ovsem jakmile zahledne knizku o drogach, ruka se mu zastavi kdesi na pul cesty ve vzduchu, rozhledne se, jestli ho nekdo nevidel a pokroci radeji dal. Drogy jsou proste tabu a lide se boji, ze kdyz nekde budou spatreni s nejakou takovou knihou, ostatni si je automaticky zaradi mezi fetaky.

    V dobe, kdy jsem se zacal o drogy zajimat (ackoli jsem zadne neuzival, vcetne legalnich (cigarety, alkohol), tak jsem mel take smisene pocity, kdyz jsem si zacal v knihovne pujcovat drogovou literaturu. Ovsem pomerne brzy jsem si na to zvykl a pak uz pro me nebyl zadny problem si pujcit nekolik titulu najednou, aniz bych se je snazil maskovat nekolika dalsimi knihami o psychologii :)) Vlastne nebylo za co se stydet, je prirozene ziskavat informace a mit tak lepsi moznost utvorit si nazor na nejakou vec. Ovsem jak se clovek muze dozvedet treba na strankach: http://www.poradenskecentrum.cz/drogy-pro-rodice.html

    Jak poznáme, že dítě bere drogy?

    Není to snadné - zvláště, když dítě zkouší drogy poprvé nebo je bere pouze příležitostně. Mnohá znamení jsou stejná, jako normální znaky dospívání. Důvodem k zamyšlení může být, vyskytne-li se několik znaků současně. I v takovém případě však nedělejte unáhlené závěry.

    * Nález pomůcek pro zneužívání drogy: dýmky jehly, stříkačky sežehnuté kousky plechové folie nebo lžičky
    * Nález zbytku: "jointu" s lepenkovým filtrem marihuany (nebo pěstování přímo doma např. na balkoně) různých prášků
    * Stopy vpichů na končetinách, hyždích, krku aj.
    * Změna či ztráta přátel a kamarádů, náhlé izolování se od normálních vrstevníků. Napojení se na nevhodné, často starší přátele.
    * Ztotožňování se s drogovou kulturou. Zastávání se drog, pseudofilosofická vysvětlování jejich zneužívání, zdůrazňování "kladných" účinků

    * Náhlé zhoršení vzhledu a péče o zevnějšek
    * Náhlé zhoršení prospěchu a chování, neomluvené hodiny
    * Ztráta a krádeže cenností doma nebo ve škole
    * Změny v chování: náladovost, podrážděnost, lhaní, přecitlivělost, neobvyklá agresivita
    * Podstatná ztráta zájmů, zálib a koníčků
    * Horší soustředění a paměť - zapomnětlivost
    * Neobvykle častá zvýšená ospalost až otupělost nebo naopak zvýšená aktivita
    * Nechutenství, úbytek na váze, nevolnost, zvracení
    * Neobvyklé skvrny na oblečení, neobvyklý zápach celého těla

    Ke spolehlivému rozpoznání, zda dítě bere drogy, poslouží toxikologický rozbor moči (např. CEDELAB).


    V dobe, kdy jsem s drogami nemel vubec zadne zkusenosti, na me sedely uz tri priznaky, ze bych mohl brat drogy :)) Distancoval jsem se od mnoha kamaradu, jelikoz se svymi vrstevniky jsem si vzdy malo rozumel, pratele jsem nachazel na internetu, kteri casto byli starsi (samozrejme nevhodni :))
    Ztotoznoval jsem se s drogovou kulturou (co je to vlastne za pojem, mozna ze ten obraz na stene nebo album, ktere tak mate radi, mys, kterou pouzivate u pocitace, patri take do drogove kultury ;), jelikoz jsem poznal, ze cele protidrogove smysleni nema zadnou oporu ve vede ani v prubehu historie. Ze zakazovani bylo vlastni vzdy jen fanatikum. Btw je videt, ze vubec nelze obhajit, ze by drogy mely nejaky kladny ucinek. Rodicum je vstepovano, ze se jedna jen o pseudofilosoficke vysvetlovani a to navzdory tomu, ze muzete mit mnohem vice informaci, nez pracovnik poradenskeho centra a neustale sledujete aktualni deni v oblasti drog.
    V dospivani je celkem prirozene, ze clovek nahrazuje stare konicky novymi. Nekomu muze urcity sport vydrzet od detstvi do smrti, ovsem casto si clovek, ktery se zacina odpoutavat od rodiny, uvedomuje, ze mnoho konicku a sportu, ktere dela, ho vubec nebavi a ze je vlastne delal, jen kvuli tomu, ze ho rodice nekam prihlasili a on si na to uz zvykl. Prece jen je lepsi stravit cas v kolektivu nez doma s rodici. Ovsem v puberte a postpubertalnim obdobi nahle zjisti, ze to neni vec, ktera by ho dale naplnovala a venuje se zase necemu jinemu. Je to naprosto prirozene, neprirozeny stav je, kdyz se naopak clovek nemeni, stagnuje, pritom vsak touzi po zmene a jen kvuli tomu, ze se boji, ze bude posuzovan ostatnimi, se k te zmene nikdy neodhodla. Clovek, ktery se takto osobne nevyjadri, v sobe hromadi vsechnu bolest a vztek, coz obcas muze mit tragicke nasledky. Mnoho vrahu a lidi, kterym "preskocilo" bylo naprosto nekonfliktnich, jak se pak casto dozvidame z jejich blizkeho okoli.
    Mnoho rodicu samo proslo ruznymi zmenami, ovsem u svych potomku se zmen desi. Casto nektere negativni zmeny chovani, ktere mohou byt odrazem situace v rodine, pricitaji droze samotne. Vyskyt drogy je tak nestestim i ulevou zaroven. Ulevou, protoze se da zmena chovani potomka na neco svest. Rodice tak mohou dale opakovat stejne chyby a jejich potomek se jim cim dal tim vic vzdaluje. V tom je cast jeste podporuji poradenska centra, ktere se s nimi snazi potomka vylecit ze zavislosti na drogach, ale neresi pricinu. U tezce drogove zavislych se dozvidame, ze jejich jedinou cestou je abstinence, jelikoz pokud se nekdy v zivote ocitnou v podobne situaci a sahli by po droze, muze dojit k relapsu. Pritom mnoho drog ma skutecne pozitivni dopad na jedince a muze mu pomoci spolu s odbornou peci vyresit problemy. Ovsem pokud budou drogy demonizovany a informace o nich zamerne zkreslovany, vzdy tu bude urcite procento lidi, jenz drogy nevedome vyuzije jeste vice ke sve destrukci, jelikoz podvedome veri, ze od toho drogy jsou. Na chvili uniknout realite, zbavit se odpovednosti za svuj zivot. Kdyby neexistovala tato skupina problemovych uzivatelu (vcetne alkoholiku a tezkych kuraku), nemela by represe zadne ospravedlneni. Ovsem spolecnost svymi myty, a silenymi predstavami tyto problemove uzivatele tvori. Drogy nelze vymytit, to si uvedomuji i ti nejvetsi utopiste. Pokud ovsem jsou v nasi spolecnosti, nebylo by lepsi, aby nam slouzily (v psychoterapii, pro osobnostni rust, pro zabavu) a pomahaly nam ke zkvalitneni nasich zivotu, k tomu abychom se naucili zodpovednosti k sobe samotnym a k ostatnim, nez aby z urciteho maleho mnozstvi lidi delaly trosky a diky tomu se zase ospravedlnil boj proti temto latkam a takhle porad dokolecka? Chcete spolecnost, ve ktere za vas bude rozhodovat druhy nebo zodpovidat si sam za sva rozhodnuti?
    NAVON_DU_SANDAU
    NAVON_DU_SANDAU --- ---
    Na ty seru.
    SKRU
    SKRU --- ---
    ale to by snizilo zisky CIA..
    NAVON_DU_SANDAU
    NAVON_DU_SANDAU --- ---
    Lidstvo je premnozeny, uz ted se topime ve vlastnich hovnech a slapeme si po hlavach. Redukce poctu valkama a epidemiema je neselektivni, a podle me lidi co hledaj cestu mimo tenhle svet pomoci chemie maji na svoji cestu pravo, a kdyz se ufetujou z vlastni vule, proboha proc ne?

    Navic legalizace drog a jejich dostupnost za rozumnou cenu by snizila kriminalitu fetaku, co si drogy musi opatrovat za nadmerny ceny.
    NAVON_DU_SANDAU
    NAVON_DU_SANDAU --- ---
    CONTINUITY: Ja o nicem nepotrebuju mluvit, muj osobni a zcela soukromej nazor je, at se ufetuje, kdo si preje. Co se travy dotejce, shledal jsem kuraky travy mene otravnymi nez bezne opilce ci kuraky tabaku.


    MUCKER: Oslovuj me vyhradne vazeny pane, chrapoune.
    MUCKER
    MUCKER --- ---
    NAVON_DU_SANDAU: naprostej nebo nasprostlej, lízo?
    HLEN
    HLEN --- ---
    NAVON_DU_SANDAU: no ona je to spis valka proti uzvitelum vid :)
    NAVON_DU_SANDAU
    NAVON_DU_SANDAU --- ---
    Valka proti drogam je naprostej nesmysl.
    ATOMINATOR
    ATOMINATOR --- ---
    Skutecne represe funguje? Pojdme se zase na chvili podivat za velkou louzi.

    Hadejte - z ktere pestovane plodiny je v USA nejvetsi zisk? :)

    Special Report:

    Marijuana Production in the United States (2006)
    by Jon Gettman

    http://www.drugscience.org/bcr/index.html
    CAIDEL
    CAIDEL --- ---
    SKIN: No a v kolika zemích krále/královnu měli a už nemají?
    PIZI
    PIZI --- ---
    SKIN: Vsechny drogy legalni.
    SKIN
    SKIN --- ---
    dobra tedy, povez nam jak to tedy ma byt
    PIZI
    PIZI --- ---
    SKIN: Jak diskutovat nad necim co je faktem? Mam popirat ze neco nejak je? Diskutovat muzu o tom jak dosahnout toho jak to ma byt. Nebo vubec jak to ma byt.
    SKIN
    SKIN --- ---
    diskuze nad tim je zbytecna?
    PIZI
    PIZI --- ---
    SKIN: No a co to ma co delat s tim jak by veci mely byt?
    SKIN
    SKIN --- ---
    PIZI: kdyz jsou opravdu nektere veci, ktere se proste mezi lidmi nemeni, nebo alespon po stovky let nezmenili a jednou z nich je odpor vetsinove populace k nekterym drogam. Drive upalovali carodejnice a pripisovali jejich ritualu uzivani psychotropnich latek (je tezke rici zda-li je opravdu uzivali a kdyz ano tak kolik % z nich to skutecne delalo - jedinymi dobovymi dukazy jsou kroniky psane predevsim mnichy nebo zapisy inkvizitoru).
    SKIN
    SKIN --- ---
    PIZI: push the button! junkie revolution! :)))
    btw. v UKcku maji kralovnu, v Dansku taky, Svedove tez, ve Spanelsku maji krale, v Monacu, v Holandsku, Belgii a Lucembursku...o cem jsi to mluvil?
    PIZI
    PIZI --- ---
    SKIN: Sabotujes debatu o tom jake by veci mely byt, tim ze zavadis rec na to jake veci jsou.
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam