PIZI: jehlam

POTHEAD23: jedine co muze skodit je slehani? Skodit cemu?

POTHEAD23: s timhle naprosto souhlasim

POTHEAD23: a co teprv závisláci na internetu, počítačovejch hrách, televizi, kafi, pivu, nakupování a utrácení, co všechny ty závislosti co tuhle společnost udržujou v chodu :)

tak ;)**

protože pokud neplatí to co jsem napsal, tak pak každý kuřák cigaret je feťák.

samozřejmě, že můj názor je vedlejší. jde jen o to, abyste si utřídili pojmy

ok, ale copak nás zajímá nějaký nekňuba chajim? každý ví, že jediný, co může škodit jsou šlehané tvrdé drogy. jakákoliv jiná diskuse o škodlivosti jakýchkoliv než šlehaných tvrdých drog je v současnosti více než irelevantní a zavání tchaterismem.

chajima je nutné brát s rezervou, protože je to vysoce nezajímavý člověk. sice třeba hodný, ale to je ve vědecké diskusi passé.

POTHEAD23: chajim ale nemluvi jenom o slehani. mluvi o vsech nelegalnich drogach.

vy jste tu všichni velice chytří. kdo z vás si šlehal více než desetkrát? kdo z vás je skutečně relevantní diskutér?

CHAJIM: To ale tvrdis spatne. NEznas celkovou velikost te skupiny, takze tezko rict, zda ti co pachaji kriminalni cinost jsou velkou soucasti.

TENCOKACISTROMY: no samozřejmě. vždyť přesně takhle to ti vystrašení, co si nikdy "fetovat" nezkusili, hrajou. je za tím jenom strach a samozřejmě závist ;) že to zvládáme bez ztráty květinky ;))

CHAJIM: znova opakuji, že neexistují absolutní čísla feťáků. nemůžeš ty dvě skupiny srovnávat, když nevíš jak je jedna z nich velká. a vzhledem k výzkumům na středních školách se do skupiny feťák dá zařadit tak 30-50% mladistvých

CHAJIM: vliv drogy na cloveka ( po chemicke strance ) neni ovlivnen tim, jestli ta droga je legalni nebo ilegalni. takze nevime o cem se bavime.

tvuj postup analyzy je opacnej, nez ma byt. na pocatku mas tvrzeni "fetaci jsou kriminalnici" a nasledne hledas pro to tvrzeni dukazy.

tady nejde vubec o drogy, ale o prachy...

PIZI: průnik.
tvrdím, že skupina feťáků vykazuje nadprůměrnou kriminální činnost.

MUCKER: to číslo vypovídá o počtu trestných činů spáchán pod vlivem omamných a psychotropních látek. to prostě neokecáš.

ta statistika jasně ukazuje, že skutečně je počet trestných činů vyšší u feťáků, než u lidí v existenční nouzi. to není ščpatný názor, to je srovnání dvou čísel.

ale to číslo je. staví se na počtu spáchán trestných činů. a z celkového počtu trestných činů, bylo určité množství spácháno pod vlivem. nazdar.

Z takove statistiky vyplyva, ze hodne zlodeju jsou fetaci. Neplyne z toho ze hodne fetaku jsou zlodeji.

chápeš vůbec že ti řikam, že to číslo o ničem nevypovídá? je to jako dělat statistiku trestných činů spáchaných pod vlivem hladu.

navíc pořád reaguju na tenhle arciblábol [ CHAJIM @ VÁLKA PROTI DROGÁM ] že kriminální chování feťáků je větší než lidí v existenční nouzi - to je tvůj imho špatný názor, podložený to ani mít nemůžeš.
pro tvoji informaci, předpokládám, že jsi spíš humanitněji založený - nemůžeš dělat procentuální srovnání pokud nemáš absolutní číslo základní množiny (100%) - což u počtu feťáků mít nikdy nebudeš a nemůžeš.
a hlavně za b) že se feťáci dostanou do sféry zločinu a je jen otázkou času, kdy začnou krást. blbost.

MUCKER: probůh, chápeš vůbec, že já neřeším příčinu jeho zlodějiny, ale to, že statistika uvádí v kolonce trestné činy pod vlivem nějaké číslo, které je celkem dost jasné a jednoznačné? mě je jedno, jestli to dělá kvůli tomu, nebo tamtomu. prostě pořád se jedná o kriminalitu.

jenže uživatel pervitinu pepa krade od malička, pernik si k tomu pridal az pozdeji a kdyz kradl autoradio, tak byl zrovna sjetej. nicmene motivem jeho kradeze mohly byt klidne narozeniny jeho babicky...

PIZI: je to statistika spáchaných trestných činů - komplexní statistika vydávaná jednou ročně. takovej statistickej přehled, z něhož vycházím.