• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    MUCKERVÁLKA PROTI DROGÁM
    ATOMINATOR
    ATOMINATOR --- ---
    Komorouse si vezmu na starost ja. On je verici a ja ted experimentuji s archetypalnimi algoritmy, ktere upravuji svalove napeti v obliceji. Podle toho, jak se chovate, co jite a jak myslite se vam tak meni oblicej. Samozrejme jde jeste o to, jakou mate lebku a natazenou kuzi. Ale to se da taky poupravit. Napr. se mi zkratil v horni casti nos (odkostil se? :)), jelikoz mi ted trochu sklouzavaji bryle, takze s oblicejem se da docela vyhrat.

    No a jelikoz je pan Komorous verici, tak mym planem je "dochucovat" muj oblicej do podoby Jezise Krista a pak ho presvedcit, ze vsechny drogy jsou duchovnimi prostredky :)
    YMLADRIS
    YMLADRIS --- ---
    Revoluce, chapu.
    YMLADRIS
    YMLADRIS --- ---
    PIZI: nevidim mechanismus, proc by nejmocnejsi lidi sveta meli pripustit deregulaci a volny trh. leda zmena po nejake velke katastrofe.
    PIZI
    PIZI --- ---
    YMLADRIS: A tak tomu bude na veky?
    YMLADRIS
    YMLADRIS --- ---
    PIZI: no to bych si nebyla tak jista. spis budou celkem tri banky - FED, ECN a nejaka japonska - na celem svete, ty se dohodnou na vyse inflace aby nas spolecne plizive ozebracovaly dal a dal bez problemu a komercni banky [rozdily mezi nimi] budou bezvyznamne. Zadny trh v tom nevidim.

    kdyz uz mame off topic teda
    ATOMINATOR
    ATOMINATOR --- ---
    YARREK: :)
    KERRAY
    KERRAY --- ---
    PIZI: jen reagujeme na hlasky mimo kontext .))
    MORPHLER
    MORPHLER --- ---
    PIZI: No asi spise o cili. Ale je to cele hypoteticke, tak mozna ani o nem :)

    PIZI: to si nemyslim. (teda to ze snizi poplatky snad jo, ale to ze trh vzdy dospeje do rovnovahy)- za prve prh podle me nikdy do rovnovahy nedospeje- muze se ji maximalne priblizit a oscilovat kolem. a za druhe muze nekdy behem vykyvu dojit k posunu na jednu ci druhou stranu tak moc, ze trh jiz neni schopen se priblizit rovnovaze a dojde k zhrouceni - dany trh (oblast trhu) muze zaniknout.
    PIZI
    PIZI --- ---
    a co se tyce trhu, je to jen otazka casu. I ty banky nakonec poplatky snizi, ale nemusi to byt zitra. Trh proste tu svou rovnovahu nakonec vzdy najde. Dokud rovnovaha neni, existuji sily, ktere pusobi k jejimu dosazeni.
    PIZI
    PIZI --- ---
    A bavite se o tom jak by to melo byt v cili, nebo se bavite o tom jak by mel vypadat prvni krok k tomu cili?
    CAIDEL
    CAIDEL --- ---
    KERRAY: No, oproti klasické farmacii bys teoreticky mohl vycházet z toho, že a) heroin zřejmě není chráněn patentem, takže ho můžou vyrábět všichni, b) know-how má taky kde kdo a c) až tak složité to asi nebude....

    Takže by z toho hypoteticky odpadly klasické výzkumné a právní souboje medicorpů a tudíž by to možná opravdu mohly vyrábět i nějaké menší firmičky... Možná :)
    MORPHLER
    MORPHLER --- ---
    KERRAY: jasne, trh neni vsemocny. banky ale jsou specificke - licencovane, nemuzes si jen tak zalozit banku. ovsem kdyby to (drgy) bylo zarazene jako lecivo tak to bohuzel plati i zde, pokud by ale drogy byly potravinovy doplnek, potravina ci drogisticke zbozi :), myslim ze by konkurence cenu uhlidala... stejne je to vsechno jen "kdyby" a to v ekonomice vetsinou neplati.

    OT k bankam: banky jsou nejen regulovany a licencovany trh, ale rovnez brutalne dotovany- kdyby nemely banky jistotu, ze se k likvidnim zdrojum dostanou kdykoli diky "napumpovani" od statnich bank, treba by se o nase drobne uspory snazily trochu bojovat a treba by i konkurence fungovala...
    KERRAY
    KERRAY --- ---
    MORPHLER: hm, asi tak, jako přirozená konkurence nedovoluje bankám vybírat nesmyslné bankovní poplatky za to, že mohou disponovat našimi penězmi? :) ne, v poho, jen upozorňuju, že to prostě není jednoduchá věc...
    MORPHLER
    MORPHLER --- ---
    KERRAY: bavime se o laktach, jejichz vyroba je docela levna zalezitost. jak uz jsem rekl, zavedene medicorpy budou mit samozrejme startovni vyhodu, ale vznikly by i jine subjekty vyrobcu a prirozena konkurence by cenu nedovolila vysroubovat (ci udrzet na soucane hladine, ktera zapocitava obrovske riziko)
    KERRAY
    KERRAY --- ---
    MORPHLER: no, a kde se to v těch lékárnách bude brát? někdo to musí vyrábět, tedy za to někdo musí dostat i zaplaceno, tedy někdo bude v pokušení zajistit, aby dostával zaplaceno víc...
    MORPHLER
    MORPHLER --- ---
    KERRAY: no ja bych radeji teda distribuci nechal lekarnam, reklamu omezil. business je to i ted multimilionovy, tak nevim, jak by se to v nej mohlo zvrhnout.. akorat by se trochu zamichali hraci...
    KERRAY
    KERRAY --- ---
    MORPHLER: no, je taky potřeba počítat s tím, že by farmaceuti zapracovali na nějakých zlepšovácích, aby se jim to líp prodávalo, o nějakých formách reklamy (klidně neoficiálních) ani nemluvě, kdyby tedy měli tu možnost... imho by se to nemělo zvrhnout v business - legalizovat všechno a distribuovat pod nějakou neziskovou organizací bude pokušení až až...
    MORPHLER
    MORPHLER --- ---
    SKIN: No dokud je to tolerovane, tak si taky nestezuju, problem je, ze pokud by se nekdo v politice nebo na policii rozhodl, ze budou striktne dodrzovat literu zakona, tak by mohlo riziko pro nas byt trochu jine.
    Bayer a spol bys platit nemusel. Dokonce bys asi ani nemusel platit dane, dokud bys nic neprodaval ale pestil jen pro sebe... a u heroinuz a pod. bych radeji dal par drobnych bayeru, nez riskovat svinstvo a jeste ho preplacet na ulici...
    MUCKER
    MUCKER --- ---
    jojo jenom nelegální obchod je opravdu svobodný :)
    SKIN
    SKIN --- ---
    MORPHLER: osobne mi docela vyhovuje stavajici situace, kdy je trocha travy pro vlastni potrebu tolerovana...nevidim duvod, platit neco pro Bayer corp. apod...
    MORPHLER
    MORPHLER --- ---
    SKIN: No a? Samozrejme ze jejich startovni pozice v danem prumyslu bude lepsi, ale mohou vznikout i nove subjekdty ktere na tom vydelaji (a treba v pestitelskych-rostlinnych drogach na tom zas o tolik hur nebudou)
    SKIN
    SKIN --- ---
    MORPHLER: a tim vice penez pro pharmaceuticke koncerny?
    MORPHLER
    MORPHLER --- ---
    MUCKER: vetsi rozsireni poulicniho necisteho hnusu k nicemu pozitivnimu nepovede. Jedine reseni je opravdu legalizace/dekriminalizace spojena s moznou kontrolou cistoty (a ceny).

    ILIANA_PESHOR: Stale existuji rizika, i kdyby byl legalni- prenos infekce (zloutenka vice nez hiv), moznost zastavy dechu a samozrejme moznost neschopnosti odpovidajicim zpusobem reagovat na nepredvidanou udalost pod vlivem (napr tezko pomuzes topicimu se cloveku, kdyz je ti sice hezky, ale sotva se hybes)
    MUCKER
    MUCKER --- ---
    ILIANA_PESHOR: krásně napsaný. zdravý rozum nezvítězí, protože o heroinu a dalších látkách většina vůbec nic neví... nedá se nic dělat, ale řešením je jedině větší rozšíření ;)
    ILIANA_PESHOR
    ILIANA_PESHOR --- ---
    ANARCHY: Kdyby byly všechny drogy legální, zrovna heroinem by si život nikdo nezničil, vzhledem k tomu, že v čistém stavu je ta látka fyzicky téměř neškodná (případný sklon k zácpě lze většinou zvládnout pomocí stravy bohaté na vlákninu a pohybu). Další potíže kazící život jsou způsobeny jen ilegalitou: nehorázná cena. Ze zemí a dob, kdy byl heroin k dispozici legálně na předpis je dostateně doloženo, že jeho dlouhodobí uživatelé jsou bez problému schopni fungovat ve společnosti, pracovat, starat se o rodinu, atd. Zrovna heroin je velmi smutným příkladem látky, u které je celý problém způsoben ilegalitou. Všechno to lidské utrpení, kriminalitu, atd. zavinili ti jedinci s jistou mocí, kteří na začátku 20. století zjistili, že někteří lidé si opiáty dělají dobře, a usmysleli si, že toto morální bahno je nutno vymýtit.

    Podivné je, že za celých sto let zdravý rozum nezvítězil, když je jasně vidět, kam toto šílenství vede: lidé se prostředku, který jim ulevuje, nevzdají, užívají ho dál i za strašných podmínek, a z toho jsou pak ty zničené životy, místo aby si spokojeně žili, jako různí ti lékaři a lékárníci, kteří si byli v pohodě závislí 50 let a přišlo se na to až po jejich smrti-
    MUCKER
    MUCKER --- ---

    zdanit volný prodej marihuany na trhu spotřební daní (jako v případě cigaret) ?

    21 hlasy od 21 respondentů

    MUCKER
    MUCKER --- ---

    cena marihuany na trhu by po legalizaci

    22 hlasy od 22 respondentů

    PIZI
    PIZI --- ---
    ANARCHY: Tak to mame podobny nazor. :-)
    ANARCHY
    ANARCHY --- ---
    PIZI: To by asi slo tezko, prechod do podobne liberalniho stavu by podle mne vyzadoval min. jednu, spis ale vice, generaci
    ANARCHY
    ANARCHY --- ---
    YMLADRIS: Ano, mam za to, ze to bude porad lepsi, nez soucasny stav, jakkoliv vim, ze to nebude jednoduche... Kdyz budeme extrapolovat kriminalizaci drog, dostaneme IMHO horsi vysledky...
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam