JULYZ: hlavně "proč by to někdo dělal" .)

JULYZ: To si nemyslim, v growshopu neprodávaj nic, čím by se mohl člověk přímo zmazat hned po koupi. Myslim, že tradiční GS výmluva je, že pod těma všema světlama můžeš pěstovat třeba slunečnice.

JULYZ: imho, takýto istý záťah by tým pádom mohli urobiť aj na growshopy

HOWG: zvaľujú to na šírenie toxikománie.

podľa aktualne.cz : "Nejtěžší bylo prokázat, že majitel dobře ví, že suvenýry si za tímto účelem kupují lidé. To se nakonec povedlo," doplnil vrchní komisař Jiří Kubák, který na případu společně s policisty Moravskoslezského kraje pracoval.

(http://aktualne.centrum.cz/domaci/regiony/olomoucky/clanek.phtml?id=698524 )

JULYZ: Hmm, to by me zajimalo, kde vezmou tu skutkovou podstatu. Na konkretni latky se to nevaze, ale vsichni si davali sakra pozor, aby slo jen a pouze o sberatelstvi...

http://olomouc.idnes.cz/majitele-amsterdam-shopu-policie-obvinila-z-sireni-drog-chce-ho-ve-vazbe-1ak-/olomouc-zpravy.asp?c=A110428_093106_olomouc-zpravy_jog

Majitele Amsterdam shopů policie obvinila z šíření drog, je ve vazbě

Policie našla způsob, jak zasáhnout i bez nového seznamu drog
Zástupce olomouckého policejního šéfa Jiří Musil upozorňuje, že policisté ke svému zásahu proti prodeji látek s účinky pervitinu, kokainu či marihuany nový seznam ani nepotřebovali.
"Jeho rozšíření je pozitivní, jistě nám to usnadní další práci, ovšem my jsme se zaměřili na to, zda majitele Amsterdam shopu nelze postihnout za šíření toxikomanie. A to se nám povedlo, ve středu jsme ho z toho obvinili."

Policie může zabavovat i malé množství drogy, rozhodli senátoři :: Domácí :: ČT24
http://www.ct24.cz/domaci/122364-policie-muze-zabavovat-i-male-mnozstvi-drogy-rozhodli-senatori/

Drugs World
http://www.informationisbeautiful.net/visualizations/drugs-world/

World Drug Use
http://spreadsheets.google.com/ccc?key=rPuIitqEKFNu9grQyiL_ukQ#gid=0

Pěstitel marihuany zavolal na policii, aby se zeptal, zda je to legální – Novinky.cz
http://www.novinky.cz/koktejl/224628-pestitel-marihuany-zavolal-na-policii-aby-se-zeptal-zda-je-to-legalni.html

PIZI: Mne taky lezi me blaho na srdci vic nez blaho ostatnich, a pro zachranu zivota druheho bych svuj zivot treba urcite neobetoval. Na druhou stranu jsem ochotnej pro druhy neco riskovat a v necem se omezit, ono se pak mnohem lip spolupracuje. A plati to i o implicitni spolupraci v ramci cely spolecnosti.

ENKIE: Me lezi me blaho na srdci vic nez blaho ostatnich. Takze mi vadi ze kvuli tomu aby druzi neskakali z okna ja musim kupovat tripy s nizkym mnozstvim LSD.

PIZI: Ze clovek nevi, kolik je toho presne na jednom papiru, a pripadne co tam je dalsiho, nebo jestli je to vubec LSD, je problem. Nektery ty novy designer drugs od Shulgina, co se ted prodavaji, maji celkem nizke ucinne davky a na silny papir by se asi nejak v roztoku nacpat daly. Pry se to obcas deje, zejmena ted, kdyz je LSD nedostatek.

Na druhou stranu, efekt urciteho mnozstvi je silne individualni. Nekdo ma obrovsky zazitek i z velmi maleho mnozstvi atp, zalezi to taky vzdy na specifickych okolnostech. Tudiz je, myslim, vzdy lepsi zacit s co nejmensi davkou a tu postupne zvysovat pripadne. Proto povazuju ty male davky na papirech za dobrou vec a jeden z hlavnich duvodu, diky kterym uz v novinach necteme, ze kvuli LSD nekdo skocil z okna nebo chodil nahy v parku atp.

Chybi tam ale uplne jedna dimenze - "psychological harm". S tim to vubec neni jasne.

Obzvlast vzhledem k tomu, jak nizke jsou dnes davky na tech papirech. Tohle je z wikipedie, ty reference vedou na skvele pruzkumy na Erowid.


Typical doses in the 1960s ranged from 200 to 1000 µg while street samples of the 1970s contained 30 to 300 µg. By the 1980s, the amount had reduced to between 100 and 125 µg, lowering more in the 1990s to the 20–80 µg range,[14] and even more in the 2000s.[15] [16]


Tohle je velmi pozitivni vyvoj - malokoho oddeleaji takhle nizke davky natolik, aby z toho pro nej vznikly problemy. A kdo chce zkusit neco vic a stoji mu to za to, ma moznost si sehnat vic papiru naraz. Celkem dobra trzni samoregulace.

MUCKER: Na tom grafu mi pripada vemi divne, ze LSD by melo mit vetsi physical harm nez MDMA nebo trava (koureni). LSD by melo mit physical harm temer nulovy. Taky si myslim, ze zavislost ("psychicka") na LSD byva mensi nez psychicka zavislost uzivatelu Extaze, kteri si ji vetsinou davaji na party velmi casto a nestridme.

Bém chystá zákaz nových syntetických drog – Novinky.cz
http://www.novinky.cz/domaci/223528-bem-chysta-zakaz-novych-syntetickych-drog.html