DANCE_GIRL: Ono to taky bude hodně zkreslený tím, že když se těch lidí zeptáš dnes, většina z nich si představý nějaký nepoužitelný špinavý smažky, a to samozřejmě věděj, že by nechtěli být.
Ale po legalizaci už by nebylo nutné potlačovat informace o tom, že existuje i početná skupina neproblémových uživatelů.
Zároveň by těch problémových drasticky ubylo, protože pokud by si uživatelé mohli látku pořídit za normální peníze v lékárně, dejme tomu za podobné částky jako stojí cigára ;), vyplatilo by se jim spíš pracovat a mít svoje jistý, než každej den něco zoufale řešit po ulicích.
Vyřízení by asi zůstali jen ti, kdo jsou z nějakých psychických a dalších důvodů opravdu neschopni fungovat ve světě, a tam se ta droga skoro dá považovat za medikaci a zmírnění utrpení ;).
Tím pádem by se začalo měnit image látky ve společnosti. Doufejme že v realistické: hm, dostaneš úlevu od bolesti všeho druhu a okamžitý příjemno, ale když se ti to zalíbí moc, přijdeš o svobodu. A taky můžeš dostat x nemocí ze zácpy....
Někteří z těch lidí z toho výzkumu, z těch 99%, úplně normální lidi, co strádají nějakou bolestí, úzkostí, stresem, by možná ty nevýhody akceptovali a šli do toho. Tak jako mraky normálních lidí berou všelijaká anxyolitika, sedativa, atd, která jsou taky návyková, některá dokonce hůř než heroin, a mají mnoho rizikových vedlejších účinků. Ale to by opět vypadalo jinak než dnes, prostě by byl na trhu další účinný a návykový lék proti bolesti, ti lidi by kvůli tomu sotva zahazovali svoje životy.
hmm,hraju trochu ďáblova advokáta ;))...ta přednáška mě fakt upozornila, že věci nejsou jednoznačné, že nevíme přesně.
tahle výše nastíněná varianta mi přijde ještě docela ok...o něco víc uživatelů, ale přitom posun k rozumnějším vzorcím užívání a redukce těch nejproblémovějších
--------------------------
Co by nebylo vůbec pěkné, by bylo kdyby se toho chytly korporace a reklama.
To by asi chtělo při každé legalizaci látek důkladně ošetřit, aby se to moc nerozjelo.
On takovej člověk závislej na legálně dostupných opiátech je v podstatě ideální občan kontrolujícího státu a ideální konzument. Je silně motivovanej pracovat, poslouchat, být konformní, je omezenej ve volnosti pohybu, protože musí mít látku pořád po ruce, díky umělýmu vnitřnímu uspokojení je ochotnej se smířit se spoustou věcí, se kterýma by se střízlivej nesmířil, včetně špatných životních podmínek, nefér státu....
V tom bych asi viděla největší riziko. Že by se např. z heroinu stal vedle alkoholu další prostředek obecně doporučovanej obyvatelstvu, aby "mělo nějakou radost" a moc nepřemýšlelo.
....ale to snad vzhledem k dosavadní tradici nikdy brzo možný není ;-D....a než by případně bylo, tak snad vývoj všeobecnýho vědomí lidstva pokročí natolik, že už lidi na nový oblbováky moc nepoletí ;)