pančelka akceptovala sloveso.

Tak to jsem taky zvědavá, jak to určí ve škole... určitě sem potom napiš "závěr". Díky

CHIMERA: jak rika ashrak, je to vlastne a-bych. puvodne aoryst od byt, potom prehodnoceno na kondicional, ktery v sobe ma i ten vyznam podradici spojky. Podrobne to ma vysvetleno Gebauer, ale v rozboru na ZS bych se tim tak nezabyval. Napsal bych sloveso pripadne do zavorky spojka. Pokud bude pi uc protestovat, at to radne vysvetli a my ji pripadne odpovime ;)

pokusit se to učitelce vysvětlit, a když nepochopí, chtít po ní její vysvětlení (a pak sem s ním ;)

takhle já to vidím od začátku (a nejsem teda bohemista).
jak to vysvětlit té učitelce, která chce jedno číslo? (ps. co jsem komu udělala? :-)

jsem momentálně v Minsku a nemám tu literaturu, ale myslím, že v syntaktickém rozboru by se to rozložilo, totiž na "aby" a na "bych"

no právě... já to vnímám jako spojené sloveso a spojku... ale co převáží?

když nad tím tak přemýšlím, neříkám zcela pravdu... kondicionál je "podíval bych se"

to "abych" v sobě jaksi zahrnuje i tu spojku "aby", aby tam byl ten účel a neopakovalo se to

ASHRAK
dík, muck, asi tě budem obtěžovat častěji :-)

CHIMERA: "abych se podíval" je jedno sloveso, jeden přísudek

(zvratnost a kondicionál se sice vyjadřují analyticky, leč je to stále jedno sloveso)

ASHRAK to je hezký... analytický morf... ovšem potřebuju to pro syna ve druhé třídě... mají za úkol ve větách určovat slovní druhy... a ve větě "šel jsem k tůňce, abych se podíval, jak se žáby žení a vdávají" je teda ABYCH co? sloveso?

CHIMERA: abych, aby... je v podstatě analytický morf sloužící k vyjádření podmiňovacího způsobu u sloves (spolu s l-ovým - aktivním - příčestím). abych šel. od původu je to myslím nějaký asigmatický aorist.
zároveň je to i podřadicí spojka (stačí se podívat do SSČ): účelová, nepravá účelová (odešel, aby se už nevrátil - zde není podřadicí), obsahová, účinková nebo způsobová

takže: je abych podřadící spojka, nebo sloveso?

"aby "je podřadící spojka

LYCO díky moc... ale sám to vidíš...
abych, abys, aby... a to ABY je zároveň i spojka, ne? jak to má člověk rozeznat?
např.
jel do přírody, aby si odpočinul
a stejně jako naše věta
šel jsem k rybníku, abych se podíval

CHIMERA: Několik je jasná číslovka (neurčitá), stejně jako třeba všichni nebo mnoho.
Byly rozvěšeny je kompletní slovesný tvar ("pomocné" skloňované sloveso a příčestí trpné).

CHIMERA: asi sloveso... časovat je umím: abych, abys, aby, abychom, abyste, ...

např. "několik" - je to číslovka, když tam není číslo?
"byly rozvěšeny" - sloveso a sloveso? nebo sloveso a přídavné jméno?

si nech ty vtipy... nejsem si jistá, jestli sloveso, nebo nějaký patvar spojky aby...
a už do školy 20 let nechodím, tak prostě nevím.
ale jestli poradíš, mám tu pár dalších "nejistých"

CHIMERA: pod. jm. / abych, abycha, abychovi, abycha, abychu, abychovi, abychem

Odborný dotaz, prosím:

jaký slovní druh je slovo "abych"...
konkrétně ve větě:
zašel jsem si k tůňce, abych se podíval, jak se žáby žení a vdávají.

díky za odpověď.

ASHRAK: Třeba ten jez přecenil v tom smyslu, že si myslel, že už nevyplave - a vyplaval :D

cus!
prosim, mozna se to tu uz resilo, ale: co to je za tvar "jsem s pozdravem", prijdemi to spis jako patvar...
diky

http://zpravy.idnes.cz/boure-vyprostila-z-ohre-zrejme-telo-raftare-precenil-jez-smrti-psc-/krimi.asp?c=A080302_160852_krimi_dp

"Bouře vyprostila z Ohře zřejmě tělo raftaře. Přecenil jez smrti"

autor chtěl pravděpodobně napsat, že "přecenil svoje síly" nebo "podcenil jez smrti"... :-/

tak to je síla http://ekonomika.ihned.cz/c1-23071690-zemedelci-loni-zdvojnasobily-zisky

palcový titulek "Zemědělci loni zdvojnásobily zisky"

myslim, ze patri i sem:
[ UBIK @ CULTURE JAMMING [Adbusters a další] ]

EUCHENIE: kdyby to aspoň nebyl jazykový kurz... :-/

CZECH_M8: myslim, ze mas pravdu a light motiv neexistuje.

Doufám, že toto je správný klub, kde dotaz položit.

Už jsem z toho trochu popletený. V překladu do EN se mi v českém originále objevuje věta "light motivem marketingového plánu na rok 2008 je..."
Kontaktoval jsem klienta s dotazem na několik zkratek a ještě připsal, že "light motiv" by měl být patrně "leitmotiv". V odpovědi si klient na "light motivu" trvá.

Jedná se o mou zásadní neznalost a něco takového opravdu existuje, nebo je, jak se domnívám, "light motiv" blbost a důsledek přechytralé lidové interpretace té části "lajt-"?

FILL_: Jasne, chapu. Proto rikam, ze synchronne to rozhodne neni jen "docela systematicke tvoreni". System tam je (jak to v ne zcela pruhledne slovotvorbe byva) predevsim diachronne. Ovsem diachronie je pro bezne mluvci tak rikajic "za rohem", takze to vypada, jak rika JUANITA.