PISKVOR:
Ja proti čestině nic nemam a libí se mi. Jen mam občas problém s gramatikou, protože každý mi tvrdí něco jiného a pak si nejsem jistý.

RAGNAROK: Ono jaksi u žádného přirozeného jazyka pravidla nikdo *nevymýšlel*, ta se spíše snaží jazyk popisovat; pokud chceš striktně logický jazyk, zkus Lojban. Tedy, má jedinou drobnou nevýhodu: mluví jím ještě o několik řádů méně lidí než češtinou. (a mimochodem, ve *většině* jazyků bývá zvykem končit otázku - i řečnickou - otazníkem, nikoli tečkou) http://cs.wikipedia.org/wiki/Lojban

RAGNAROK: shoda pomaha pri rozpoznavani syntakticke struktury. jak ti jazyk samotny dosvedci, v mluvene reci to neni potreba. v psanem textu se to muze hodit, ale soucasny pravopis je v tomhle ohledu samozrejme predevsim konzervativni, nez striktne funkcni.

PISKVOR:
Děkuji. Všechny pravidla si stejně nezapamatuju. Kdo to proboha vymýšlel. Má to nějaký dorozumívací smysl, nebo je to zbytečný pozůstatek z prehistorie?

RAGNAROK: případ podle vzoru hrad, dítě podle vzoru kuře, rodiče podle vzoru soudce. Ono to skloňování taky trošku souvisí s rodem, nejenom s životností (která nota bene hraje roli pouze u podst.jm. mužského rodu). Doporučuju poradnu ÚJČ, na této stránce je k rozkliknutí celá sekce "Skloňování obecných jmen": http://prirucka.ujc.cas.cz/

Pamatuješ si to blbě, skloňuje se to všechno úplně normálně (i ten robot podle vzoru pán).

A "děti" se píše "D bez diakritiky" "Ě s háčkem", "T bez diakritiky", "I bez diakritiky."

Jaké se píše i/y ve spojení:

případy se děl(í/ý) podle strukturní podobnosti
ďěti se děl(í/ý) podle strukturní podobnosti
rodiče se děl(í/ý) podle strukturní podobnosti

teda pokud je podmět:
1) neživotný jednotneho čísla
2) neživotný množného čísla
3) životný jednotného čísla
4) životný množného čísla

Pak si pamatuju asi blbě, že kromě případu 1−4 jsou rodiče, děti a roboti nějaký divný a jsou to asi výjimky.

SEVERINE: Je to správně tak, jak to máš napsané.
Internetová jazyková příručka: Značky a čísla, řadové číslovky
http://prirucka.ujc.cas.cz/?id=785
"Koncové -ti a -mi nepíšeme ani u základních číslovek: pro děti od 14 let, za účasti 58 % voličů, od 5 do 8 h (nikoli od 5ti (5-ti) do 8mi (8-mi) h)."

Moc by mě zajímalo, kde se tahle snaha číslice skloňovat přidáváním koncovky bere.

SILENT: ok. Mně se tam vtíral tvar "Genemu", ale to je asi blbost.

MADIETTA: znit v psane? ;)

Geneovi, ale lze i Genovi, viz http://prirucka.ujc.cas.cz/?id=320#nadpis6

Anglické mužské křestní jméno Gene.

Jak bude znít v psané češtině třetí pád?

prosím o radu - mám podtitul

Jubilejní gala večer,
Retrospektiva k 10 letům festivalu,
Udílení cen

píše se 10ti, 10-ti, nebo by bylo správně česky to nechat tak, jak to je?

děkuju

THE_BALROG: http://prirucka.ujc.cas.cz/?slovo=gardov%C3%BD&Hledej=Hledej
Mně to připadá jako úplně normální slovo, nezní mi to nehezky.

THE_BALROG: ale skutečně je gardová zástava a ne gardovní

FAT: kontext je vseobecny, kdyz budu mluvit o garde, tak co s tim mohu delat. Gardovy prapor, stan gardy, velitel gardy... skladba gardovy pochod... pochod gardy... achjo, vsechno zni docela nehezky.

THE_BALROG: Raději bych volil gardový... Tedy, bez znalosti kontextu, samozřejmě.

Prosím vás, přídavné jméno od slova garda je.. gardovní? Nebo se radši přídavné jméno nedělá? :)

Ja myslim, ze ten test nestoji za diskuzi, byla to ciste takova absurdni perlicka :)

SILENT: Řekne mi někdo, co

Kolik otázek budeš mít podle tvého odhadu správně?
méně než třetinu asi polovinu určitě většinu

má společného s češtinou a znalostmi této? TO je tak možná o psychologii a o tom, zda se přeceňuju, odhaduju své možnosti akorát nebo se podceňuju. Každopádně co za blba ten test dělalo, pokud si to myslelo, že budeme ten test brát extra vážně? Kdo řekne něco jiného než že umí český jazyk dobře a to, že říká "woe chcýpni" bude brát jako zlepšení jazyka, které jen zatím jaksi nebylo vzato v potaz? Autora zabít, pochcat, nasrat na hrob, žádný kytky.

SILENT: Myslíš si, že bys dopadl(a) hůře, kdybys místo na papíru stejný test
řešil(a) na počítači?
určitě ano asi ano asi ne určitě ne

Co to je toto? Jak řekl PISKVOR - Návodná otázka! - a je mi jedno, k čemu návodná. Kdo si věří, tomu je u prdele, jak by dopadl na počítači, protože věří tomu, že by dopadl stejně jako kdyby to řešil tužkou na papír.