Gramatyka a stilystyka – krasna a spisovna cestina nejen na netu

RENFRI --- --- 12:44:14 15.7.2013

SAOPALMA: Ah, myslela jsem boty, je mi jasne, ze je to od prezek, jen jsem nebyla dostatecne pevna ve svem presvedceni a nechala se zviklat. :-) Diky.

SAOPALMA --- --- 12:40:53 15.7.2013

1 odpověď

RENFRI: obojí - přeskáče = něco/někdo přeskočí (od přeskočit), přezkáče = lyžařské boty (od přezka), viz http://prirucka.ujc.cas.cz/

RENFRI --- --- 12:18:42 15.7.2013

1 odpověď

Co je správně, přeskáče nebo přezkáče? Díky.

SCHIZOGENES --- --- 9:50:19 15.7.2013

už zas... otevřu pokyny pro bezpečný provoz a obsluhu a

Vyvarujte se
nesprávnému
ovládání!

Do průvanu.

BALAENA --- --- 17:15:06 11.6.2013

SOFIJKA: zrovna včera jsem viděla napsáno "v 50ti% případů"

SOFIJKA --- --- 16:24:46 11.6.2013

1 odpověď +9

přišel mi email od Orsay s předmětem: Využila jste si už Vaší 20%-ní slevy?
jsem naprosto fascinována.

RINVIT --- --- 21:50:36 26.5.2013

Z ČT24: "Letenští nastoupili do zápasu s dobrým nasazením, Teplice posílené dobrými výsledky v posledních utkáních však dobře napadaly rozehrávku hostí, kteří se tak těžko dostávali do šancí."

Dobré, ne?

SILENT --- --- 18:51:14 22.5.2013

THOMASMORTA: ano, byt je to velmi rozkolisane, napr. v tomhle pripade. on holt ten agens neni nekdy zas tak uplne zrejmy, pripadne neni zrejma akce, pripadne k jake akci patri patiens. v tomhl bych byl i z hlediska standardu velmi otevreny.

THOMASMORTA --- --- 14:51:45 22.5.2013

THOMASMORTA: Abych se upřesnil: problém je přesně v tom, že se přivlastňuje agentovi představování, které je tu bohužel vyjádřeno neurčitým slovesným tvarem, kvůli čemuž nemá podmět. Nicméně kompetence zůstávají stejné: dámy a pánové dovolují, mluvčí představuje.

THOMASMORTA --- --- 14:49:25 22.5.2013

1 odpověď ±0

IDENTITY: Což nic nemění na skutečnosti, že agentem je mluvčí.

IDENTITY --- --- 14:43:38 22.5.2013

1 odpověď +1

THOMASMORTA: Nicméně "dovolte mi představit svého speciálního hosta" bych opravdu neřekla ani nenapsala. Buď "dovolte, abych vám představil svého...", nebo "dovolte mi představit mého..."

THOMASMORTA --- --- 14:36:44 22.5.2013

2 odpovědi +1

IDENTITY: Nikoli - přivlastňování podmětu je velmi nepřesné zjednodušení. Přivlastňuje se původci děje (agentu):
Internetová jazyková příručka: Konkurence přivlastňovacích zájmen
http://prirucka.ujc.cas.cz/?id=630&dotaz=konkurence%20p%C5%99ivlast%C5%88ovac%C3%ADch%20z%C3%A1jmen

IDENTITY --- --- 14:20:41 22.5.2013

1 odpověď

CORWEX: "Svůj" přivlastňuje podmětu. V té tvojí větě jsou podmětem dámy a pánové, jejichž speciální host to asi není...

CORWEX --- --- 13:57:09 22.5.2013

1 odpověď

Přesun debaty z hiphopového klubu: jak vnímáte konkurenci můj/svůj v následující větě? Je změna konatele dost jasná, aby "svého" přivlastňovalo hostiteli, a ne dámám a pánům?

"Dámy a pánové, dovolte mi představit svého speciálního hosta."

OCTOPUSS --- --- 11:41:15 22.5.2013

Nezamyslel.

SOFIJKA --- --- 11:38:26 22.5.2013

OCTOPUSS: dobre, ne slysel, zamyslel ses nekdy nad tim, jak cestina funguje? prijdou ti slova jako svěcený (od svěTit), řízený (říDit), puštěný (puSTit) apod. jako paskvily?

OCTOPUSS --- --- 11:04:11 22.5.2013

1 odpověď ±0

Ne neslyšel, to bych se asi jinak neptal.
A jestli máš potřebu dělat z jiných blbce jen protože něco neví, zkus to jinde. Já bych z tebe dokázal udělat debila zase v jiných oblastech.

SOFIJKA --- --- 9:45:12 22.5.2013

OCTOPUSS: a o tom, ze v nekterych slovesech se meni souhlaska podle tvaru, jsi uz slysel? muj ty smutku

OCTOPUSS --- --- 7:41:28 22.5.2013

1 odpověď +1

Vycházel jsem z toho, že mražit neexistuje :)

RINVIT --- --- 2:47:27 22.5.2013

OCTOPUSS: Záleží, jak definuješ paskvil... Ražený je také od razit, ergo pokud jsou mince raženy, proč by nemohly být jahody mraženy :)

OCTOPUSS --- --- 22:34:14 21.5.2013

1 odpověď

Je slovo mražený paskvil nebo ne? Myslím že jo, když původní slovo je mrazit, ale je to tak hluboce zakořeněný, že mám pochybnosti...

Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam

přezdívka
heslo

pamatuj si mě
registrace
ztracené heslo?