• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    ASHRAKGramatyka a stilystyka – krasna a spisovna cestina nejen na netu
    KURVADRAT
    KURVADRAT --- ---
    2 odpovědi
    Zdravím, da se ve větě použít spojení když byste, nebo pouze kdybyste?
    Příklad: Co když byste neměli auto?
    IDLE
    IDLE --- ---
    MVEK: Taky mi to přijde OK.
    MVEK
    MVEK --- ---
    1 odpověď
    A odjakživa váhám s "jsem" v první osobě u podobných souvětí:

    "Vzpamatoval jsem se z depky a začal zkoušet různé servery na seznámení."

    Zvláště, když tomu předcházejí či následují další věty, kde se to "jsem" hemží, mám tendenci to "jsem" vynechat, pokud mi to nezní divně. Tady mi to divně nezní. Ale je to tedy i tak špatně?
    Řekněme, že to není nepřímá řeč, ale pásmo vypravěče v ich formě.
    JAMILLOS
    JAMILLOS --- ---
    +1
    MVEK: Ano.
    Internetová jazyková příručka – vice versa
    https://prirucka.ujc.cas.cz/?slovo=vice+#bref1
    MVEK
    MVEK --- ---
    1 odpověď+1
    Jestliže vicemiss nebo viceprezident je z latiny, jak se tedy toto má správně vyslovovat? Většina asi čte [více], patřil jsem tam donedávna i já, protože jsem o latinském původu nevěděl, myslel jsem si, že je to počeštěný anglický výraz a udělali z něho české více.
    Anglicky [vajs] bude tedy taky špatně.

    Mělo by to tedy být opravdu [vice]?
    NELDE
    NELDE --- ---
    COLOMAN: Zkusil bych https://ssjc.ujc.cas.cz/ nebo https://psjc.ujc.cas.cz/ případně https://slovnikcestiny.cz/uvod.php nebo jiné slovíky od UJČ.
    Jou tam i příklady.
    TLOUDEV
    TLOUDEV --- ---
    COLOMAN: selekce - výběr (z anglického 'to select')
    mutace - též morfování, přeměna.
    figurace - s tímto slovem jsem se ještě nesetkal, netroufám si odhadovat
    dominace - IMHO by spíš mělo být dominaNce, sklony k diktování druhým
    formace - útvar, např. ve vojenství - letecká formace - uspořádání letky
    fokace - tenhle tvar jsem také ještě takhle psaný neviděl, ale zde předpokládám, že by se mohlo jednat o zaostření (focus)
    intonace - přednes, zvukový průběh
    FILIPB
    FILIPB --- ---
    OMIKRONN: Formálně je to z hlediska printové (fujslovo) grafiky nadtitulek, takže asi jo ...
    JAMILLOS
    JAMILLOS --- ---
    OMIKRONN: Taky jsem si říkal, je tam toho až moc. Ale nějak se to prodat musí, že jo. :)
    OMIKRONN
    OMIKRONN --- ---
    2 odpovědi+1
    FILIPB: Ještě k těm popiskům: ono taky to odkazované pravidlo Příručky v dalším odstavci má hned v dalším odstavci:
    Tečky píšeme v popiscích, pokud obsahují více vět; poslední věta může být i bez tečky. Za nadpisy (titulky), které obsahují více vět, se poslední tečka nepíše.

    A samozřejmě ta volnost k rozhodnutí se tam dá najít dost často - v tom konkrétním případě ze screenshotu by se třeba dalo argumentovat tím, jestli je to ještě vůbec titulek/nadpis...
    JAMILLOS
    JAMILLOS --- ---
    +1
    FILIPB: No tak ptej se na korektní užívání jazyka dnešních mainstream žurnalistů, že jo. Jak jsem psal, vypadá to podivně a ideální by bylo zkusit to napsat jinak. A incident a útok skutečně nejsou synonyma, ačkoli v závislosti na situaci tam jistý překrytí bejt může.
    FILIPB
    FILIPB --- ---
    2 odpovědi
    JAMILLOS: Díky. Ovšem zažil jsem v jedněch celostátních novinách (cca 2005-2008), že popisky pod fotkami vždy končily tečkou. Zdůvodněním bylo, že u vícevětého popisku to může čtenáři připadat jako nedokončená věta. Takže se tečka dávala všude, i u jednovětých. Prostě redakční rozhodnutí.
    Ta se ostatně čas od času projevují různě. Například při opakovaných útocích islamistů chladnými zbraněmi v Londýně v ČT. Cca po týdnu debaty s ÚJČ došlo ke shodě, že synonymem pro "útok" může být "incident", dokud není jasné že šlo o teroristy (nebo něco jiného). Protože "událost" je až příliš neutrální. I když se k tomu ÚJČ dodnes nezná ;)
    https://dotazy.ujc.cas.cz/odpovedi/?id_otazka=94&filter=1&id_kategorie_otazek=76&;amp;id_domena_kategorii_otazek=5&page=6&items=5
    JAMILLOS
    JAMILLOS --- ---
    1 odpověď+1
    MADCAT:
    FILIPB:
    V nadpisu nebo popisku se tečka nedělá, ačkoli se to jinak tváří jako věta, resp. je to věta. Takhle to samozřejmě vypadá trochu nešikovně a jistě by to šlo napsat jinak, ale fakticky vzato to nejenže není chyba, ale je to vyloženě podle pravidel.
    Internetová jazyková příručka: Tečka
    https://prirucka.ujc.cas.cz/?id=160&dotaz=nadpisy#nadpis5
    FILIPB
    FILIPB --- ---
    FAT: PAN_ILFORD: Zklamu Tě. Je to pouhý úzus.
    FILIPB
    FILIPB --- ---
    1 odpověď+2
    MADCAT: asi se jim tam nevešla ;). Reálně je to ale spíš vydavatelský grafický záměr. Prostě ji na konci nadtitulku či podtitulku zkrátka nedělaj (namátkou jsem se díval do 4 čísel z posledního týdne).
    MADCAT
    MADCAT --- ---
    2 odpovědi+1
    Proč za třetí větou toho podtitulku není tečka?

    PAN_ILFORD
    PAN_ILFORD --- ---
    1 odpověď+1
    FAT: Když vím, že je to podle litéry, tolik mě to neštve
    FAT
    FAT --- ---
    2 odpovědi+1
    PAN_ILFORD: To je naprosto v pořádku. Všichni bývalí prezidenti jsou tak oslovováni.
    PAN_ILFORD
    PAN_ILFORD --- ---
    1 odpověď
    Sejří mě, že v rozhovorech oslovujou Václava Klause "pane prezidente" a o no je to možná správně.
    IDLE
    IDLE --- ---
    +3
    ZIDANE: Už je tam Karabče.

    Ale po všech těch letech, co sem chodíš machrovat, by ses mohl vykašlat na pocity a ve sporných případech nahlídnout do příručky, kde u podobných jmen připouštějí obojí: https://prirucka.ujc.cas.cz/?id=320#nadpis7
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam