NAVARA: Jasny, takze buh rozhodl ze uz se o tom nesmime bavit.. Ale to se potom diskutovani (podstata diskuzniho fora = nyxu) stava monologem... A jak pise DRASTICS, tak zjevne oduvodneni a odpovedi asi tazatele neuspokojily. Mozna by stalo za zminku to, ze od doby pozvanek a palecku uz davno neni nyx to co byval a kvuli cemu se sem lidi opakovane snazili dostat - totiz svoboda nazoru a otevrene reseni pripadnych problemu... Anonymizace buzerace byl jeden z nejhorsich kroku co se tu za ty roky stal a povazovala bych za vhodny aby alespon spravci diskuzi meli svobodu se rozhodnout esli takovou buzeraci ve svych auditkach dovoli... Treba zminovany klub o letacich uz diky paleckum naprosto ztratil smysl, protoze tam jde pouze o bezduche urazeni neoblibenych ID a nikoli o hodnoceni kvality konkretniho letaku, chapes co tim myslim? A alegorie s deskou mela znamenat to, ze kdyz tedy je tolik lidi co si opakovane stezujou na konretni vec, tak by mozna stalo za to zjistit kolik dalsich lidi co nenavstevujou tohle a jina resici auditka ci nepouzivaji napovedy nebo nastaveni k vypinani paleckovaci masinerie ma podobny nazor. Treba by se i sam Nyx divil.

GENERIXX: Vim proc, nedavaji se sem read-only tem, co se to znovu a znovu snazi rozpitvavat, prestoze tu uz diskuze na to tema byla. Pokud by se minusky zviditelnily, bylo by to nekonecne rozpitvavani o jejich skryti - nikdy tu nebudes mit vsechny spokojene.
Proste jiz bylo rozhodnuto, tak to prestante resit - a protoze neceho takoveho nejste schopni, tak je nutne rozdavat sem readonly, protoze se nebudete chtit presunout do nejakeho jineho klubu na tema "proc si myslim, zeby melo byt videt hodnoceni"...

NAVARA: Uz je cas ji sundat z gramce a zacit premyslet o tom proc preskakuje a navic tak rychle...

gramofonova deska, hrani 134.

Jsem taky pro videt kdo minusi hazi, abych podporil tabor nespokojencu. Nicmene, chapu ze muj hlas i tech ostatnich je nicotny drobek na hornim rtu Nyxe a odstraní jej jednim zivnutim, avsak citim se hodne odbyte s odpovedi, ze jinde se statisticky prokazalo, ze to je neprinos. Jak? Cim? Dej konkretni priklad. Objektivizuj. Verim, ze na zaklade toho pochopim a nebudu si porad myslet opak, takhle je to pro me pouze dvojjaky subjektivní moje a tvoje pro a proti. Díky

KEJML a KEJML: Kdo chce hleda zpusob kdo ne hleda duvod! Proc porad kazdej rika jak by to neslo a nikdo se nekloni alespon k pokusu o reseni? Co treba anketu o tom jestli tuhle minusovou zalezitost rozvijet nebo ne??

// a kdyztak to voodoo je pridat ;user=THE_BALROG do url :)

THE_BALROG: dej to do kudlanky, ja to tam pridam

Nemohly by tabulky s anketami NEvynucovat natvrdo stejnou šířku všech sloupců? Velice často to dopadá příšerně... I zrušit to jen u prvního sloupce s možnostmi by značně zvýšilo použitelnost.

TOMAS3333: Vidím stejne problém, pokud někdo chce dát mínus z principu, tak prostě něco odklikne a ani nad tím nemusí přemýšlet...

KEJML: ciastocne by to mohli riesit preddefinovane odpovede typu "spam", "nesuhlas" apod.

GENERIXX: To nic nevyřeší, nikdo nezábrání psát uživatelům jako důvod něco jako "prostě proto".

NYX: já se takhle ale na svoje bohužel nedokážu proklikat, pamatuju se, že tam byla nějaká černá magie s adresním řádkem, ale je to, popravdě, docela nešikovný. nešlo by tam aspoň dát odkázek na "moje nedávné kladně hodnocené příspěvky"?

pěkně prosím :3

MATHEW_ER: Po zvazeni tvych vyroku me napada jeste jedna moznost (samozrejme pouze pro vyvlolene diskuze a po kladnem rozhodnuti jejich spravcu) - dat lidem moznost davat anonymni minusy, ale pouze pod podminkou uvedeni DUVODU proc minus tomu konkretnimu prispevku dal (nemuselo by se to koneckoncu zobrazovat v primo v diskuzi, ale bylo by to dohledatelene treba ve forme jakehosi logu s odkazem na dotceny prispevek, nebo v rozkliknute liste kde se zobrazuji lide co dali +). Prikladem rozhorceni budiz diskuze [ LETAKY-POZVANKY-FLYERS (...letaky najdes filtrem...) ] a naprosto nesmyslne paleckovani dolu dle nicku a zjevne bez nejakyho systemu (antipatie k urcitemu typu parties ci stylu hudby nebo ze by se letak graficky nelibil)... Vetsinou jde jen o to zdiskreditovat nekoho koho ani neznaji a slyseli ze jedna baba povidala ze je to blb ci si resi svuj osobni mindrak, nehlede na to ze tam ani nejde o lidi, ale pouze o informacni hodnotu tech letaku. Jak se tu resilo driv, anonymni palce dolu diskredituji obsah toho konretniho prispevku jak jiz vysvetlil [ KH_B @ nyx :: pripominky uzivatelu ] a [ KH_B @ nyx :: pripominky uzivatelu ] (s cimz do puntiku souhlasim) a myslim ze vypnuti "paleckovani" u uzivatele problem neresi, protoze ostatni stejne uvidi dany prispevek s -30 a budou si o nem tedy podle toho vytvaret mineni, nehlede na to, ze dotycny o tom ani nebude vedet... Rada bych taky podotkla ze spousta uzivatelu nyxu ani o zadnem vypnuti ztmavovani ci zvyraznovani podle palecku ci "paleckovani" samotneho vubec netusi (nekteri ani nezaregistrovali otaznik vedle odhlasovani a rozhodne se o tom nedozvedi z tohohle klubu protoze nic takoveho nehledaji, tudiz se k informaci nedostanou a ani se nikoho nemaji potrebu ptat, berou to proste jako fakt ktery se nemeni).

HANNA: pocitalo to spatne, tak jsem to prozatim schoval.

proč už na úvodní stránce není info o kladně hodnocených příspěvcích?

NYX: ano, vyrazne lepsi. diky

proste nekde neco shnilo :)

restartoval jsem par sluzeb a vypada to ok, minimalne tady.

PUPU: jo, totez ve voknech.

Ted koukam ze tam dlouho bezi (a nakonec chcipa) nejakej request na o4.nyx.cz:443/tcp/bflmpsvz/xhrstream - vypada to ze server vrati 200, ale pak to chcipne aniz by vratil nejakej obsah