nyx :: pripominky uzivatelu

COPPY --- --- 9:08:25 15.7.2010

-1

NYX: chápu, děkuju za odpověď

NYX --- --- 8:31:42 15.7.2010

1 odpověď +5

COPPY: stranka s bookmarky je prakticky nejpouzivanejsi na nyxu a je tu jedna z tech narocnejsich na vykon. cim vic ma clovek bookmarku, tim je narocnejsi a da se i predpokladat, ze cim vic bookmarku, tim vic pouziva dotycny i zbytek nyxu. tj. mi prijde byt pomerne fer dat limit prave na tohle, aby to postihlo prave lidi, kteri server zatezuji nejvic.

// respektive jeste ferovejsi by bylo vypisovat proste ten limitni pocet klubu a ne i nadlimitni jako je to ted, kdy staci jednorazove vse zabookovat treba s tim jednim venovanym dnem. ale asi by to lidi zbytecne matlo - ted to tim padem pusobi spis jako pripomenuti, ze provoz nyxu taky neco stoji nez jako nejake skutecne omezeni.

COPPY --- --- 7:44:23 15.7.2010

HARALD: premiovku si kupuju co jsem na nyxu, může mi to být jedno...
HASH mi to vysvětlil dost jasně, takže příště držím hubu

NAVARA --- --- 20:49:41 14.7.2010

±0

COPPY: pouzivas casove neomezenou demoverzi - pokud chces prejit na tarif "Nyx Premium", zaplat

HARALD --- --- 17:10:40 14.7.2010

COPPY: pokud je ti draho zakoupit prémiovku dlouhodobě, ukecej někoho, ať ti daruje 1 den prémiovky a zabookuj si co je ti milé. Kluby v bookmarcích zůstávají i poté. (byť si nejsem jist, jak jsou vidět, když jsou příspěvky ve víc než 100 kusech)

HASH --- --- 14:55:21 14.7.2010

COPPY: ano

COPPY --- --- 14:50:22 14.7.2010

2 odpovědi -1

ještě dodám, že kapacita histori je 50 diskuzí..

HASH: podle tebe je zbytečný to řešit?

HASH --- --- 14:46:04 14.7.2010

1 odpověď +4

COPPY: ne

COWBOY --- --- 14:34:38 14.7.2010

-3

COPPY: Protože je to zbytečnost a za ty se platí.

COPPY --- --- 14:27:25 14.7.2010

4 odpovědi -1

mohl by mi prosím někdo vysvětlit, proč v dnešní době, kdy má nyx milion diskuzí, lze v nepremiové verzi bookovat pouze 100 diskuzí? zrovna tahle "zaplacená" funkce mi přijde nesmyslná

LOWRIDER --- --- 12:17:15 14.7.2010

-1

zdarr: proč neni v nabídce témat diskuzí samostatně UMĚNÍ?

HASH --- --- 9:43:00 14.7.2010

Mottem nyxu bývalo, a doufám že ještě je "nehrajeme si na server pro každého"

davno ne...

BLOODRAT --- --- 21:14:15 13.7.2010

-1

SKAFF: Přesně takové bych chtěl tím, co navrhuji odfiltrovat. Ostatně, tahle diskuse je odborná.
Očividně, v tuhle chvíli troll spí, ale jen co sem znova zavítá, naskáčou nám opět mínusy. Zveřejnění minusáře správcem diskuse má v tuhle chvíli smysl, neboť palce ze msty ztratí smysl v momentě, kdy člověk uvidí u 90% příspěvků v diskusi jedno a to samé ID a dojde mu, co se děje.

BLOODRAT --- --- 19:39:48 13.7.2010

±0

WYNDMYLL_238: Vyjasnilo. Stále jsem za možnost volby zapnutí neanonymních příspěvků správcem diskuse, pokud tato diskuse bude odborná. U odborné diskuse má každý příspěvek svou váhu a anonymní klikači - "jen pro to že je mi ID nesympatické palcuju dolů" - devalvují hodnotu těchto byť stokrát pravdivých příspěvků z úhlu pohledu nezaujatých pozorovatelů.

Mottem nyxu bývalo, a doufám že ještě je "nehrajeme si na server pro každého", a tudíž očekávám diametrálně odlišnější přístup nežli mávání statistikou a řevem "na jiných serverech se to neosvědčilo". Jiné servery nejsou nyx. Uznávám spoustu argumentů proti, ale tyto považuji spíše aplikovatelné na veřejný bulvár a z důvodu výše zmíněného se zasazuji za povolení volby správce odborné diskuze, kde se navíc dá předpokládat koncentrace rozumných lidí a nadto zvýšení úrovně diskuse.

HASH --- --- 19:20:27 13.7.2010

-1

lol

COWBOY --- --- 19:09:11 13.7.2010

-2

KOUDY: Pětikilo ročně mě vážně nezničí, ale když jsem naposledy poslal litr, tak po týdnu jsem se poroučel. A to bych nerad opakoval.:-)