SKAFF: Jo, a třeba bude každejch pět minut psát SKAFFe, odpověz mi, SKAFFE, proč se se mnou nebavíš ... a ostatní to musej číst, bezva.

Nebo budeš někomu něco vysvětlovat, a to ID řekne "to je blbost, to stojí polovic" a někdo třetí se tě zeptá "SKAFFe, je to pravda" a ty na to "co, cože? co je nebo není pravda" ....

Prostě magořina, která nepatří do diskuse.

A končím, to je jak mluvit do dubu, přečtěte si Bastiata "Co je a co není vidět", platí to i pro tuhle diskusi ...

SWT: no minimálně u mě to funguje tak, že přidání si někoho do ignoru mi brání v tom, abych viděl, co za krávovinu zase vyplodil a omezí mě to v psaní OT reakcí.

SWT: No ano, vypada to spis jako socialni experiment, nez diskusni board :)

ADMIX: Za mě je teda jedno jestli se zobrazí, že nějakej příspěvek nevidíš, furt to je v diskusi kravina.

Podle mě buď ten dotyčnej nemá mít do daný "místnosti" přístup nebo prostě má bejt vidět všechno pro všechny.

Buď vadí vlastníkům místnosti, a maj ho vyhodit, nebo když vadí nějaké skupině, tak se má sebrat a jít "do vlastního", kam ho nepustěj.

Selektivní "zacpání uší" někdy a někomu jenom kurví diskusi VŠEM.

Protože ty, který netušej, že má někdo někoho v ignore, pak ty ignorující/ignorovaní přijdou jako dementi s nekonzistentníma názorama, když na něčí názor reaguješ a na stejnej/obdobnej názor někoho jinýho nereaguješ (protože ani nevíš, že zazněl).

Me na ty funkci sere jen jedna vec, a to ze to rozbiji diskusi a schizuje me to. Kdyby se aspon misto toho zobrazovalo prazdny okno s napisem "Tento prispevek nemate pravo cist"

LODBROG: Nejlepší asi mě dát do (oboustrannýho) ignore, však to je funkce, která k diskusi přeci patří ... oh, wait ...

Jinak abys tušil, proč jsem začal reagovat - jde o to, že dle mého názoru tvý argumenty mají nárok na plný invalidní důchod. Je celkem pochopitelný, když v hloučku společně se bavících lidí někdo někoho ignoruje, je to sice přinejmenším nezdvořilé, ale aspoň je vidět, co je dotyčnej zač, ale pokud dotyčnej jednomu z hloučku zakazuje poslouchat, tak to už je mešuge ...

LODBROG: I atomovka si svoje zakazniky nasla :)

ADMIX: "Kdyz budes ve skupine deseti lidi, a budes chtit, aby te jeden neslysel, tak nebudes mluvit, nebo tomu jednomu zacpes usi? Kde to jsme?"

+100, líp bych to nenapsal.

LODBROG: V realu to nejde, protoze diskusni klub neni peer-to-peer. SWT to prirovnal docela dobre, a u lidi, co jsou hodne aktivni, to rozbiji diskuse, protoze clovek ma z tech na prvni pohled nesmyslnejch prispevku zbytecnou schizu.

Kdyz budes ve skupine deseti lidi, a budes chtit, aby te jeden neslysel, tak nebudes mluvit, nebo tomu jednomu zacpes usi? Kde to jsme?

LODBROG: Máš svobodnou vůli dotyčnýho ignorovat i bez kurvící funkce nyxu, prober se ...
Navíc oboustranný ignore je jako kdybys na párty vybranejm lidem zacpával uši, když mluvíš zrovna ty ... magořina.