Imo. adminy řešené oboustranné ignore je vhodnější, než současný stav, kdy je to zcela neomezené... Umožní to mnohem dříve identifikovat opravdu špatné IDčka.

A co se zhrzeného ega pro mínuska týká jsou vhodnější varianty - např. nezobrazovat (a třeba jen tomu uživateli) mínuska od lidí, které má v (single) ignore

NAVARA: neviem, či sú ľudia, čo dávajú do obojstranného ignore po prvom mínuse. Asi nejakí takí sú, ale nechcel by si svoje "a že jich je" nejak podložiť?

NOP: mhm, a presne to je problém - faktická diskusia nie je od toho, aby si tam niekoho vychovával. Je mi jasné, že u niektorých rodičov už ide o deformáciu a nevyhnú sa mamičkovaniu dospelých ľudí okolo seba ani mimo domov, ale okrem toho, že je to nevhodné a tvoj problém, ešte v tomto konkrétnom prípade príjemca tvojho pohoršeného mínuska môže márne rozmýšľať, čím sa zase NOPa dotkol, prípadne či NOP nesúhlasí s obsahom a nedokáže sa oprostiť od formy.

Tak či onak, v tom prípade je obojstranný ignore ideálnym riešením - NOP si nebude musieť vyplachovať oči mydlovou vodou a terč pohoršenia bude môcť v kľude diskutovať a získavať relevantný feedback týkajúci sa obsahu.

NOP: vidíš, ja trebárs vnímam palčeky dole od lurkerov, ktorí sami do diskusie niečím prispejú raz za rok, ako hlúposť. Som rád, že si to zmienil, lebo ty si jeden z tých ľudí, ktorí to radi robia.

Napíšem príspevok do debaty a pribudne mi mínus od niekoho, kto k tomu nepovedal ani slovo. Tak neviem, nesúhlasí, zle sa vyspal, frajerka mu dlho nedala alebo čo to znamená? Keď ti tak strašne záleží na kvalite diskusie, nechceš sa do nej zapájať, miesto toho, aby si vyplakával o repostoch na pripomienkach užívateľov?

SITH: jj, možná by stálo za to to nějak vyladit nebo limitovat, ale to je na Nyxe

AETHER: oboustranný ignore bylo navrženo jako obrana, ale nepředpokládali jste, že jí někdo použije jako útok. Je pak skvělý přijít do diskuze kde vidíte že je +8new a z toho vidíte jen 1 příspěvek, protože ostatních 7 si píše někdo jiný s někým jiným :)

CLAVEN: Ono to zmysel dává. Místo, abys použil jednostranný ignore na osobu, kterou nechceš číst, a sám si z vlastní vůle rozbil diskusi, jelikož pak neuvidíš její příspěvky, jen reakce na její příspěvky, tak si jí vložíš do oboustranné ignorace, čímž omezíš toho druhého, který s tebou třeba problém nemá.

A v dnešní době, kdy se jakýkoliv repost trestá veřejným lynčem, je velmi jednoduché vložit příspěvek, který před tebou vložil ten, kdo si tě dal do oboustranné ignorace, čímž v důsledku kazíš diskusi ostatním (kteří se cítí dotčeni tím, že sis opovážil vložit něco, co už v diskusi je - ano, je to absurdní, ale i tací se tu najdou).

Abych to dovedl ještě dál - například ty jsi jednou z osob, s jejímiž příspěvky často nesouhlasim a proto ti občas dávám palec dolů. Až tě moje palce omrzí, tak si mě dáš do oboustranné ignorace a budeš ode mě mít pokoj. Ty budeš v klidu, ale mě tím naprosto roztříštíš diskuse, ve kterých jsi velmi aktivní (ty o hrách například, jinde tě nevídám).

Snad jsem to vysvětlil dostatečně. Každopádně diskuse na toto téma je asi zbytečná, jelikož těch, kterých se to týká, je minimum a ani Nyx nevypadá, že by s tím chtěl něco dělat.

CLAVEN: Napriklad tim, ze proste ztracis kontext v aktualni diskuzi, protoze nektere prispevky nevidis? Takze se nemuzes adekvatne zapojit, reagovat a tim - treba - diskuzi udelat zajimavejsi, hodnotnejsi?