• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    TORInyx :: pripominky uzivatelu
    TRAGED
    TRAGED --- ---
    1 odpověď+3
    VYHULENY_UFO: Pro me nejvetsi lakadlo premiovky je, ze podporim provoz serveru na kterem prokrastinuju since 2001.

    Nejde o platbu za sluzby, ale ze neni vule sluzbu ani pres jeji zjevne nevyhody zrusit, protoze by se tim strelil server do nohy.
    DNF
    DNF --- ---
    +2
    NYX has casted a spell: *Double Ignore* on: *Users' comments*

    Critical success!

    Ja mam premiovku kvuli poctu prispevku v diskuzich, a kvuli hledani - uz ani nevim, proc me to bez premiovky tak stvalo, ale pamatuju si tyhle dva duvody.
    VYHULENY_UFO
    VYHULENY_UFO --- ---
    1 odpověď+3
    TRAGED: no tak snad je prirozeny, ze za sluzby se plati. nebo ne?

    imho pro me nejvetsi lakadlo premiovky byla absence reklam, ne ze bych si nemohl reklamy odblokovat NoScriptem, ale mam tak nejak pocit, ze z reklam je taky nejaky prijem.
    TRAGED
    TRAGED --- ---
    1 odpověď
    D1RABBIT: IMHO to je základní problém, DI s velkou pravděpodobností bude nejvetší lákadlo premiovky a provoz se nějak zaplatit musí.
    ADMIX
    ADMIX --- ---
    Vida, kdyz uz to tu padlo, co takovej mp4 embed? :D
    ANARCHY
    ANARCHY --- ---
    +3
    ANARCHY: Zbytecny neni, neni vsemocny - nicmene spoustu flamewaru dokaze jeho pouziti utlumit, alespon soude podle mych zkusenosti.
    IDLE
    IDLE --- ---
    ANARCHY: "pokud neco na nyxu indexuji vyhledavace, tak je to verejne vyhledatelne a dostupne i pro neprihlasene uzivatele, a tedy se o tom dotycny uzivatel muze dozvedet"

    Z toho spíš vyplývá, že DI je vlastně zbytečný, ne?
    ANARCHY
    ANARCHY --- ---
    2 odpovědi
    PHAILO: Promin, ale argument tim, ze nekdo neco nepotrebuje a tedy to nepotrebuje nikdo neberu, jak asi sam naznas, tak neni objektivni.
    Druha vec je, ze pokud neco na nyxu indexuji vyhledavace, tak je to verejne vyhledatelne a dostupne i pro neprihlasene uzivatele, a tedy se o tom dotycny uzivatel muze dozvedet uplne stejne, jako o tom, ze nekdo takove informace/pomluvy zverejni na nejake strance mimo nyx. A opet nevidim jakykoliv zasadni a soukromi ochranujici vliv toho, ze by byl DI zrusen - lide, kteri ho nejak ofenzivne pouzivaji proti jinym by pouze pouzili jine metody.
    PHAILO
    PHAILO --- ---
    1 odpověď
    ANARCHY: Postou je to neco jineho nez verejne. Uz napriklad z toho hlediska, ze postu neindexuji vyhledavace. Reseni je jasne: zrusit DI. Jsem na diskuzacich 20 let a nikdy jsem nepotreboval jakykoliv ignore. Pokud ho nekdo potrebuje pro svou ochranu, musi mu stacit bezny ignore.
    HARDCABB
    HARDCABB --- ---
    1 odpověď+10
    Problem je, ze nyx pres jeho zjevnou pritomnost tendle problem zaryte ignoruje a nenapise k tomu ani ň. To samy pro video/webm embed a shodnej pocet plusek a minusek. Myslim ze jakykoliv jeho vyjadreni by mohlo tydle nekonecny debaty posunout dal, nebo je ukoncit.
    ANARCHY
    ANARCHY --- ---
    ESTEN: V tomto smeru ma rozhodovaci pravomoc vylucne Nyx coby tvurce a provozovatel nyxu, diskusi tady cte a tedy je informovan - jestli a jake rozhodnuti udela, a jestli a jak zmeni ci nezmeni funkcnost, je ciste na nem.
    VYHULENY_UFO
    VYHULENY_UFO --- ---
    +1
    ESTEN: pouzivam ho proto, aby pro me prestala dotycna idecka existovat, stejne tak ja pro ne. ale je to skutecne internetovy odpad, id wanton, johnythedevil a par krutych alternativne uvazujicich existenci.
    ESTEN
    ESTEN --- ---
    1 odpověď+1
    VYHULENY_UFO: jestli nevidis rozdil mezi DI a tvym prikladem, nebudu se s tebou bavit ;)

    btw, mam pocit, ze zrovna ty jsi porad neodpovedel, proc pouzivas DI misto obycejnyho ignore... odpovez aspon do posty, fakt me to zajima
    VYHULENY_UFO
    VYHULENY_UFO --- ---
    1 odpověď±0
    ESTEN: predstav si, ze jsou uzavrena auditka, kam se bezny uzivatel nedostane, ja bych si rad pocetl jejich obsahy, ale jaksi mi to spravci nedovoli.
    ESTEN
    ESTEN --- ---
    1 odpověď+4
    ANARCHY: to je diskuze, do ktery se fakt nehodlam poustet. Nerozumim s vereposti, s jakou "DI pro vsechny" branite, bez opravdu padnych argumentu. Nevadi, na svete je vic veci, kterejm nerozumim. Tak aspon doufam, ze jste si v tyhle iteraci povsimli dalsich par pripadu, kdy je DI fakt na picu™ a to treba pomuze v nejakym budoucim prehodnoceni.
    ANARCHY
    ANARCHY --- ---
    1 odpověď
    ESTEN: Pokud bys takove pravo mel(a), bylo by nekde nejakou jasnou formou deklarovano, ne?
    NAVARA
    NAVARA --- ---
    +2
    ANARCHY: samé nevýhody této fičury koukám... rozbité dískuze, nemožnost řešit pomluvy,... jestli ono nebylo lépe, když to měli jen admini a řešili tím skutečný stalking a rozešlé páry
    ESTEN
    ESTEN --- ---
    2 odpovědi±0
    ANARCHY: "neexistuje zadne pravo na to cist neci prispevky i kdyz o to mas zajem" -- aha, to je pro me novinka. Na diskuznim serveru bych takovy pravo ocekaval.
    ANARCHY
    ANARCHY --- ---
    3 odpovědi
    ESTEN: Delat s tim muzes jen to, ze se s tim smiris, neexistuje zadny mechanismus jak nekoho donutit, aby Te z oboustranneho ignore vyjmul a neexistuje zadne pravo na to cist neci prispevky i kdyz o to mas zajem. Technicky vzato je mozne radu diskusi cist i bez prihlaseni se na nyx.

    PHAILO: Predejit takove situaci mozne neni, stejne jako neni mozne predejit tomu, ze pomluvy nekdo zacne sirit treba prostrednictvim posty nebo v soukrome diskusi kam da pristup jen vyjmenovanym lidem. Pokud se neco takoveho stane a dozvis se to, potom je mozne se proti tomu branit budto prostrednictvim adminu nebo i pravni cestou.
    LUCIEN
    LUCIEN --- ---
    KOC256: souhlasim, ze je to zbytecna agenda navic. Ale na chvili se mi to libilo...
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam