VIRIK: ja si trosku myslim, ze je chyba povazovat nyx za odbornou "akademickou" debatu. Sice tu obcas neco zajimaveho probehne, ale s tou odbornosti mas moc velka ocekavani. V podstate kdykoliv jsem tu treba pastovala fakt argumentaci k veci nebo relevantni zdroje, tak se to stejnak zvrhlo v populisticke bagatelizovani a koncilo osobnimi utoky. Takze za me to nema smysl se tim zabyvat, ve vysledku zjistis, ze bud dotycny tematu vlastne nerozumi anebo trolli anebo vlastne nema moc zajem to tema doopravdy diskutovat. Vazne minena diskuze spis funguje do posty mezi dva konkretni lidi. Tam se ti do toho nebude vtirat nejakej troll atd.

A k omezeni DI... Treba muj byvaly tu ma pet profilu, o ktetych vim. To je pet DI. Koukala jsem, ze ted uz teda ctyri z nich nepouziva. Takze jsem je mohla s kludem z DI vyhodit.
Pak je tu fakt hodne lidu a takovych pet ID, se kteryma jsem se pravidelne chytala v diskuzich a radi me shazovali a dala jsem si je do DI a mam od nich pokoj.
Pak je par ID chytlavych, kteri me hodili do DI sami, koudy, dragon, vidlicka, ostatni zjistuju jen nahodou a tezko, kdyz me maji v DI.
( tady by me zajimal seznam :) ze zvedavosti, protoze kolikrat fakt nevim, ze me tam maji......)
No a pak je tu par pipinek, kteryi vsude minusovaly hlava nehlava kazdej muj prispevek, i kdyby to byla fotka kotatek. Coz je otravny a s DI mam od nich klid

Takze ten seznam neni malej, ale meni zas tak velkej v porovnani s mnozstvim lidi na nyxu.
Takze treba tri nebo deset DI je hned, jenze me z toho tak mozna vadi akorat ti, co o nich nevim, ze me tam maji a zbytek je pro me v di docela opravnene a ja mam klid.
Parkrat jsem nektere vyndala a hned me zacali hejtovat nebo si me dokonce obracene do DI hystericky dali sami bez duvodu, treba hysterka Randomnight, ktera si me tam dala jen proto, ze me nema rada, aniz by mela duvod, jelikoz jsem na ni nereagovala nijak asi posledni tri roky...

Takze pocet DI treba 3 nebo 10 by byl na houby, to muzete tuhle funkci zrusit rovnou....

Na druhou stranu je fakt, ze nevidim kolikrat pulku diskuze, a nekteri ( Koudy) potom citlive reaguje na kazdej muj prispevek, protoze si chudak mysli, ze je to o nem. Tak pro nektery takhle nemocny jedince by zruseni mohlo zpusobit prohloubeni dusevni poruchy.

CYBERKOTLIK: jo, to je můj názor.

A teda nechápu, proč mi to musíš říkat takhle urážlivě, když jsem to tu doprdele napsal normálně. Nebo je fakt problém svůj názor normálně napsat, musí bejt u toho hromada hodnocení mýho života?
Je tu ejště někdo kdo cítí potřebu mi sdělit, jaká jsem ******?

Protože takhle to vypadá zase naopak tak, že brzo se tu beze mne nikdo ani nevy**** . Přitom to sem propadlo beze mne, donesli to sem jiní.

CYBERKOTLIK: ne, tohe nevím kdes vzal. Hele upřímně, nebyls včera v hospodě nebo tak, protože to je přesnej opak toho, co jsem psal.

SKAFF: počkej, takže ty jsi na základě vlastního dojmu něco vydedukoval a kvůli tomu jsi sem šel a začal mne urážet?

CYBERKOTLIK: tak ještě jednou - mně nevadí minuskování, dokonce se o něm nebavím, na to to prostě pokaždý stáhnete vy – takže asi ty a támhle několik dalších s tím máte fakt problém.

Klidně nechejme mínuskování, ať každej chce nebo ne, stejně jako nechejme DI, ať si do něj každej strká koho chce a kolikrát.

DNF: já ale nekřičím – ale všímám si, že nikdo nerozporoval ani moje argumenty o zodpovědnosti těch co prostě používají palce jak používají, ale naopak všechno přešlo okamžitě na osobní útoky, výsměch a něco co se dá zkráceně napsat jako "vypadni odsud, zrůdo".

jsme v připomínkách uživatelů a já jsem přišel s problémem a zatím tu na mne postupně jen spousta lidí agresivně startuje, případně to co píšu prohlašuje za texty narkomana.


Myslíš,že je tohle normální reakce? Fakt a upřímně, máš pocit, že ten nemocnej jsem tady já?

Člověče, na mne vyskákalo 30 lidí s tím, že jsem hovado a to není nic příjemnýho, potom další že jsem psychicky labilní – jako chceš si i ty hodit po mne šutrem? Chápeš, že jsem ve strsující situaci a když jsem se legitimně obrátil sem, i když mne třeba čeká vyhazov za nadšení (zde v diskuzi vidíš sám) o aspoň náznak nějakého řešení?
Můžu se alespoň u tebe teda spolehnout na tvoji poctivost, nebo tohle už tu prostě neexistuje?

SKAFF:takže ty se tím vlastně bavíš, to je zajímavé.

VIRIK: Tak tyhle debaty se tu opakuji stale, a svoje odborne slovo uz jsem k nim rekl, rac hledat. Neminim to vysvetlovat pokazde znovu nejakemu dusevne choremu egoistovi. Minule to byl Koudy a Blowup, ted se pridavate vy dva.

Cim to je, ze vzdycky ten, co obhajuje DI, musi nejvic kricet? Asi protoze brani zhovadilou funkci systemu, kterou zneuziva, aby ochranil .. co vlastne? Nic. Nic tam neni.