NELLAS: Jistě, zrovna můžeš psát nějaké rejpnutí ke gramatické chybě a on si ji zrovna jak na potvoru autor příspěvku všimne a opraví to než si rejpneš... no to by byl doslova konec světa.

NELLAS: S časovým limitem a případně podmínkou, že by ještě nesměla být žádná reakce na ten konkrétní příspěvek + případně navíc formou "re-postu" by to zase taková tragédie nebyla...

GIOMIKY: Ono po ní touží docela dost lidí, já se jen snažím upozornit na možná rizika.

Diky za vysvetleni ytb a sorry za editaci... asi je to takhle, bez ni lepsi... chytl me fantas

PES: Já si jen vybavuju diskusi s jedním de..ehm na FB, kde mi pod rukama měnil to, na co jsem odpovídala a obvykle tam něco dodal nebo překroutil původní význam a pak to vypadalo... zajímavě.
Dovedu si představit dost místních uživatelů, co by to používali dost podobně. To by tam fakt musela být historie editací i s časy. A i tak to bude způsobovat velký chaos.

NELLAS: Kdyby to bylo omezené jen nějakou dobou po odeslání (varianta do dalšího příspěvku už asi ne, to by někde b
nebyla šance)...
...anebo to pojmout jako automatizaci cesty "zkopírovat", "smazat původní", "odeslat nově upravený" = edit (ale stále jen v nějakém časovém limitu, by původní příspěvek zrušil a editovaný obsah (třeba i s automaticky přidaným textem typu EDITED) po odeslání zařadil jako nový příspěvek

GIOMIKY: Já si pořád myslím, že by zavládl chaos.

GIOMIKY: Tohle mi funguje. Neni to nastavenim konkretniho videa na yt?

A jeste takovou z legracniho soudku. Kdyby slo upravovat jiz napsane a odeslane prispevky, to by bylo zajimave.