KOC256: definuj MODERNI ux [a ne, nechci v2.0 ani redefinici ani kulaty ikonky,]
KOC256: experti na "privetive" appky approved :)

ale prevazne vazne - jsem OCD grammar nazi \o

preview pouzivam, ale treba chybnej link se projevi az po odeslani, nebo klasicky po copy/paste smazani double nadpis nad yt klipem,
a preklepy bych rad opravil vzapeti. [a to nemluvim o i/y, mně mě, nebo o/p, sere pes, ale nekdy to meni vyznam prispevku]

tak snad by nemel bejt problem řádek: EDITED, a náhled na původní text on hover, treba

jo, da se s tim zit, a kdyz NYX rekne, ze to delat nebude, protoze proto: 1, 2, 3, nebo nechce, tak to chapu.

end of rant:]

ESTEN: No trochu je muj obor delat privetive appky, tak pak me tyto nesmysly samozvanych expertu bavi :-)

ESTEN:
Promin za bourani tveho vesmiru, ale odkud vychazi tato absolutni zkusenost, kterou VUBEC zadny MODERNI SW neaplikuje.

SPIKE411: ale pokud neni, tak se modlis, abys stihnul kliknout :)

ESTEN: Myslím, že by se daly dohledat i nějaké UX případové studie, proč je undo dobrý. :)

An underrated UX: Gmail’s undo send | by Jon Lopkin | UX Collective
https://uxdesign.cc/an-underrated-ux-gmails-undo-send-d2a1ff04251f

error prevention - Gmail's Undo send and other UX design patterns for reversing actions/transactions - User Experience Stack Exchange
https://ux.stackexchange.com/questions/107320/gmails-undo-send-and-other-ux-design-patterns-for-reversing-actions-transaction

Are You Sure? Versus Undo: Design and Technology :: UXmatters
https://www.uxmatters.com/mt/archives/2020/03/are-you-sure-versus-undo-design-and-technology.php

Undo design pattern
https://ui-patterns.com/patterns/undo

Pokud je vše v pořádku, tak už nic dalšího nemusím dělat, nemusím znovu klikat.

KOC256: ale houby, je to prirozeny a odveky reseni. Nez odeslu bazmek, tak si to po sobe prectu. Naopak, editace prispevku je jak behani za postakem.

SPIKE411: kdyz ma tlacitko "odeslat" casovou prodlevu pred aktivaci, tak svalova pamet nehraje roli. Ale uznavam, ze "undo" jako je na gmailu je uzivatelsky prijatelnejsi. Porad je to sice vynucena pauza na kontrolu textu, ale netvari se tak aspon...

CROSS: „s nexem“ — skoro pokaždý :-]

KOC256: co nedává smysl? Možná mám OCD, ale na desktopu teda náhled používám skoro pokaždý. Jsou tací, kterým to nepomůže, ale obecně by to jistě mnohým diskusím neuškodilo. Nicméně to neřeší problém tazatelů níže, co se perou s nexem na mobilu.

Re: politické rozhodnutí – no samozřejmě, soudruzi z Twitteru by mohli vyprávět (kdyby mohli)

ESTEN:
CROSS:
nedává to smysl... ...je to rovnák na ohýbák.

Ale chápu i to proč nyx nechce editaci. Jsou servery, kde se to nějak řešilo (indikace editace) a vlastně to k ničemu moc nebylo, tak se od toho upustilo. případně v ~moderních~ IM se jen nenápadně indikuje, že došlo ke změně a je to...
Je to spíše politické rozhodnutí, než že by to byl nějaký problém...

ESTEN: Mám s tím zkušenosti z Abclinuxu. Zanedlouho jsem si vypěstoval „svalovou paměť“ a klikám na náhled a odeslat automaticky a pak si to po sobě přečtu, až když to odešlu.

Spíš mi víc vyhovuje zpožděné odeslání a možnost zrušení jako v Gmailu.
(Plus by taková krátká pauza na vychladnutí někdy místním diskusím prospěla. 🙃)

TOOMIX: Mně jo.

KOC256: divný, v Chrome mi to refresh nedělá

No mě by stačilo aby se při zpět nedělal refresh, jak se tu řešilo nedávno :-(

Take se pripojuji k zadosti o editaci prispevku i zprav v poste. Nyx pouzivam skoro vyhradne na mobilu, rychle neco naklepu, poslu, okno je male, blbe se to kontroluje a po odeslani vidim milion preklepu.

SUK:

Připojuju se k žádostem o možnost editace příspěvku.

Ideálně třeba časově omezený, max ~minuta po odeslání, imho by stačilo na opravu překlepú překlepů a tak :)