• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    KAATHAPostmoderni Filosofie
    Ma postmoderna koule? (c) Zdenek Vasicek :)
    Anzenbacherova definice: filozofie zkoumá neempirické předpoklady empirického.
    postmodernism: a term coined by jean-francois lyotard to label certain features of contemporary western society 'after modernity'; as a successor to modernism in the arts; and finally, as a philosophy which shares much common philosophical ground with poststructuralism;
    Tento klub by mel slouzit k diskuzim o postmoderni filosofii obecne, autorech, nazorech, myslenkach, a kritice postmoderny (to predevsim :)
    Vice info na home.

    flamy se toleruji :)) uplny offtopicy nikoliv..

    Osobni inzultace a vubec vyjadrovani mimo ramec rozumne diskuse vedene mezi inteligentnimi bytostmi NEJSOU tolerovany, po jednom napomenuti ktere se mine ucinkem bude takovemu ID pravdepodobne omezen pristup do tohoto klubu
    Pokud bude mit nekdo pocit, ze byl takto inzultovan a ja nestihnu zareagovat, at se ozve do posty :)
    rozbalit záhlaví
    CHORCHEOS
    CHORCHEOS --- ---
    BALVAN42: Z toho osciloskopickýho hlediska mají neonáckové nevýhodu, že ještě nedostali možnost se "odchýlit", aby se plně projevili. Možná není třeba vyzkoušet úplně všechno :)
    BALVAN42
    BALVAN42 --- ---
    1 odpověď
    hm, chtělo by to nějakej ideologickej osciloskop, nebo tak nějak. asi nebo co :)
    CHORCHEOS
    CHORCHEOS --- ---
    SIDNAK: Šlo mi jen o ty škatulky, viz VIR_KENNY. Nemyslím, že to sedí.
    No a zřejmě nemá moc smysl hodnotit ideologie dle jejich odchýlené praxe, možná jen amplitudu té odchylky od reality.
    BALVAN42
    BALVAN42 --- ---
    klub žije a v něm se obcuje! jen dál! jen houšť! ale zvrátil bych flejm od toho, jeslti nacisti byli socialisti nebo ne.
    LUBOB
    LUBOB --- ---
    VIR_KENNY: jasne, kenny. my nejsme lidi & ty nejsi nacek :-)
    BALVAN42
    BALVAN42 --- ---
    SIDNAK: sílu státu by měli definovat libertariáni! žádný libový-konzervy málo radikální. :)
    SIDNAK
    SIDNAK --- ---
    1 odpověď
    CHORCHEOS: muzes to trochu rozvest? A spis nez o teze jde spis o jejich skutecnou politiku a ciny ne?
    VIR_KENNY
    VIR_KENNY --- ---
    1 odpověď
    LUBOB: me se aspon otevreli oci tim, jak jste vsichni blazni z jedny sekty. Egomaniaci, nevyrovnany svy ja s nadja, komplexy a narcisismus. Vy nejste lidi, ale material pro Lipovetskyho studie.
    CHORCHEOS
    CHORCHEOS --- ---
    1 odpověď
    SIDNAK: Dejme tomu, a nacisté tedy odmítali materialismus nebo měli teze postavené na vývoji a revoluci?
    LUBOB
    LUBOB --- ---
    amen
    VIR_KENNY
    VIR_KENNY --- ---
    CHORCHEOS: vazeny pane, politicke smery se nerozdeluji podle vztahu k ekonomice, to si vymysleli az idioti na VSE a horsich, kde se identifikuje cela osobnost podle vztahu k burze a dolaru. Za dalsi, jelikoz ukazujete naprosty nevyznani se v tematu, ale musite mit na secko nejakej nazor, nemuzu s vama o nicem diskutovat, protoze kdybych poukazal na klasicke socialisticke smery a myslitele a jasne dokazal, ze to se socialistickou tradici nemelo nic spolecneho, a tudit to nemuze byt socialisticke (neni hovno co neni hovno a nevyleze to z prdele) a ze o vztahu socialismus kontra NSDAP se sepsala spousta knih a je pravda to, co uvadim ja (a treba nemecky encyklopedie to uvadej taky). Taky pochybuju, ze vite kdo to byl Sorel, jak ho fasisti vybrakovali, co to byla ustava statu Fiume a jak to pak prebrali nemci a smichali to s Klaushofferovou geopolitikou...
    LUBOB
    LUBOB --- ---
    1 odpověď
    tady se clovek dozvi veci. strana nacionalne socialisticka nebyla socialisticka & socialisticka strana neni levicova.
    chm, chm, chm ...
    SIDNAK
    SIDNAK --- ---
    1 odpověď
    CHORCHEOS: ze zacatku jo, ale pak trochu otocili
    CHORCHEOS
    CHORCHEOS --- ---
    2 odpovědi
    VIR_KENNY: Já bych to jen rozdělil na nacisty a neonacisty, ti v demokratickém systému mohou být řazeni k pravici, jelikož ekonomickou stránku věci příliš neřeší nebo se jí primárně neprezentují. Ale NSDAP byla socialistická jednoznačně.
    VIR_KENNY
    VIR_KENNY --- ---
    1 odpověď
    ano, myslim tim nacisty
    CHORCHEOS
    CHORCHEOS --- ---
    "NSDAP nikdy socialisticka nebyla"

    Mysliš tím National Socialistische Deutsche Arbeiterspartei? :)
    VIR_KENNY
    VIR_KENNY --- ---
    hlavne u aktivistickych stran posuzovat podle proklamovanejch volebnich slibu je dost hloupe :)
    VIR_KENNY
    VIR_KENNY --- ---
    NSDAP nikdy socialisticka nebyla, maximalne koketovala s korporativismem.
    VIR_KENNY
    VIR_KENNY --- ---
    jezis, tak jsi ty ten....

    jj. darwinismus je rovnost nad rovnost a Wilson nejspis cestoval casem, aby se mohl od Mussoliniho ucit.... a takovej Willy Brand bojoval sam proti sobe....
    SIDNAK
    SIDNAK --- ---
    1 odpověď
    GENERALLZ:

    pekne se opiras o program nsdap v r. 1920, ale rok 1930 byl trochu jinci.

    NSDAP se soustředila především na získání podpory velké buržoazie, která u této politické síly rozpoznala schopnost přeměnit v konkrétní kroky slovní vystupování tradiční pravice proti demokratickým silám. NSDAP získávala také malou a střední buržoazii nepřátelskou vůči demokratické republice.

    zdroj: http://www.nemci-2ww.estranky.cz/stranka/historie-nsdap
    GENERALLZ
    GENERALLZ --- ---
    1 odpověď
    VIR_KENNY: bohužel, máš v tom zmatek. nacisté a fašisté jsou samozřejmě kolektivisty i rovnostáři, stejně tak jsou jejich teze postavené na víře v dějinný vývoj. více např. v mém článku Co je na "ultrapravici" pravicového? nebo Sociální demokracie a fašismus
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam