Kdo rek, ze se musi explicitne vyzobavat _vsechny_ sifrovane SMS na centru? :) Ono bohate staci sledovat kompletni komunikaci jednoho cloveka a pak se na zaklade odchytanych SMS zamerit specielne na ty jedince, mezi kterymi se na danem vzorku sifruje... nikdo nikoho nezacne sledovat bezduvodne, nejaky duvod byt musi - a pokud je, tak te zajima nejen dotycny, ale i jeho okoli - a obcas sifrovana komunikace bude jednim z 'upozornujicich' bodu.
Pokud jde o ty miliardy let, opomijis ze s klesajici delkou pouziteho hesla se ta doba vyrazne zkracuje a nedelam si iluze o tom, ze by lidi pouzivali treba 20znakove hesla - ty jo? :) Z veci co jsem precet pri 8-znakovem hesle mala/velka/cisla na nejake obycejne Pentium4 staci ~4tis let, u 9 znaku pak ~252tis let, coz mi neprijde zas tak moc, kdyz uvazis moznost pouzit brutalnejsi vypocetni sily, nez nabizi stara P4... taky nelze opomenout, ze samotny fakt zadavani hesla na klavesnici MT bude pro radu uzivatelu krapet nepohodlny a rekl bych ze bude tendence pouzit hesla pro ne co nejjednoduseji/nejrychleji zadatelna na klavesnici telefonu (coz neni neco ala 'NcXd1c2Qz') - coz v dusledku defacto znamena zas jen zjednoduseni procesu lamani. NSA jiste ma i metodiku na tvorbu hesel a dost pochybuju, ze pujde u 'top secret' veci o desetiznakova hesla... AES se voli mj. kvuli rychlosti a nizkym narokum na zdroje a davno se vi, ze to neni z pohledu zcela nejoptimalnejsi (tj. nejbezpecnejsi) varianta, jedna se o variantu s (zatim dnes) postacujicim pomerem rychlost:bezpecnost.
Ale nikdo nevi, co bude zitra... kdo vi, treba NSA tvrdi, jak je to bezpecna sifra a pritom v rukave ma davno zpusob, o kterem my-civiliste nemame paru ;) Je to organizace rizena US vladou... a pravdomluvnosti se tam v posledni dobe zrovna moc nevyznacuji :)