ADM: a ty vis na 100%, jaka je soucasna uroven poznani (celosvetove)? Ne, to nevi nikdo tady. Vis maximalne tolik, kolik je volne zdokumentovane - coz ale automaticky neimplikuje, ze nekdo nevi treba vic nez se vsude verejne uvadi (
jestli tim US sifruje statni tajemstvi, tak Cinan bude peclive tutlat znalost postupu prolomeni a radeji toho zneuzije ve svuj prospech - ne vzdy je proste zajem a touha vse volne zdokumentovat, bohuzel tohle je k videni i u mnohem banalnejsich veci nez je sifrovani; vzdycky zalezi na konkretnim cloveku, jak se sobe znamou informaci nalozi - ne kazdy je 'otevreny'). I autori sms007 nejsou zrovna znami a erudovani kryptologove, jen aplikuji verejne zname algoritmy a marketing zalozili na volne dostupnych informacich; navic borcem na matematiku (kryptologii) tam bude maximalne tak Inglor :) Samozrejme nikomu nevycitam, ze si na necem zalozil byznys - naopak jim preju mnoho uspechu a chapu, ze svuj produkt vynaseji v superlativech do nebes :-) Desim se ale vytvareni dogmatu v vicemene laicke verejnosti, ze AES je superbezpecny a neprolomitelny, protoze tahle informace se zakoreni hluboko v hlavach a malokdo uz si pak po case vsimne a uvedomi, ze treba existuje problem (
az se to jednou popise verejne a bude treba otazkou minut desifrovani zpravy). Situace kolem MD5 hashe je toho nadhernym dukazem, ze se nedoporucuje ji pouzivat se vi uz hoodne dlouho... a treba o DESu nas kdysi take presvedcovali, jak je bezpecny... :-)