OVERDRIVE: to co jsi nalinkoval, je pro vlady a copyright
samotnej formular je zahrabanej tady https://support.google.com/legal/contact/lr_eudpa?product=websearch
a ma to samozrejme jeden hacek
"To prevent fraudulent removal requests from people impersonating others, trying to harm competitors, or improperly seeking to suppress legal information, we need to verify identity. Please attach a legible copy of a document that verifies your identity (or the identity of the person whom you are authorized to represent, as well as proof of your authorization). The document does not need to be a government-issued ID or passport. You may obscure parts of the document (e.g., numbers) as long as the remaining information identifies you. Google will use this information solely to help us authenticate your request and will delete the copy within a month of closing your removal request case except as required by law. *"
věřit jim nebo zůstat paranoikem, už je pak volba každýho z nás, ale "as long as the remaining information identifies you" mi nezní jako anonymita

OVERDRIVE: O necem podobnym se zminoval i novinar Kmenta v knizce o Bartovi, ze byl autor CircleTech vydiranej od BISky - soft na sifrovany hovory, zacinali s SMS Huli pro technare, to se nechytlo, tak zmenili cilovou skupinu na businessmany a politiky :-)
Lidé z BIS tlačili na podnikatele, za prolomené šifrování nabízeli peníze - iDNES.cz
http://zpravy.idnes.cz/...ene-sifrovani-nabizeli-penize-14p-/domaci.aspx?c=A100912_210704_domaci_mad
Lídr českého byznysu v šifrování hovorů: Bývalý pankáč, který nesnáší cyklisty | byznys.ihned.cz - Lidé
http://byznys.ihned.cz/...dr-ceskeho-byznysu-v-sifrovani-hovoru-byvaly-pankac-ktery-nesnasi-cyklisty

NAVARA: no, zalezi samozrejme na pouziti, samozrejme muze byt uzitecnejsi sifrovat necim, co je co nejvic otevrene, myslim infrastrukturou, myslim technologii, myslim strukturou spravcu atd... taky je asi dobre, pokud uz tam musi byt nejaky centralni server, tak je asi dobre aby byl mimo snadny dosah nepratel, u kterych cekas, ze te budou odposlouchavat...

takze pokud jsi Cesky politik, asi je lepsi pouzivat neco, co je mimo CR, pokud jsi nekdo, kdo se boji Ameriky, je dobre asi minimalizovat jakykoliv pruchod pres Americkou jursdikci atd.
takze asi vzdy premyslet. ale tohle je proste jen upozorneni na to, jaka situace je v teto sfere tady u nas. tedy, ze vlastne funguje neco jako politicky tlak... ten je samozrejme treba i v USA a je dobre si to uvedomit.
ja se s nim jen osobne setkal [tedy z druhe, ale dulezite ruky, no]

BlackPhone maker Silent Circle raises $30M, moves to Switzerland | Ars Technica
http://arstechnica.com/...ss/2014/05/blackphone-maker-silent-circle-raises-30m-moves-to-switzerland/


a mmchodem, jednou tady po me nekdo chtel nejakou sec analysis nejaky cesky obdoby Silent Cyrcle : BlackPhone [a ANI ZA -zasranyho- B-ha si nemuzu vzpomenout jak se to jmenuje... CryptoCult??]... tak jsem mel moznost se setkat s autorem toho softu [v hospode], kompanii docela solidne prodal v ramci desitek milionu hodne tichych penez. myslim, ze to bylo tak kolem 60milionu CZK.
Stalo se to loni na jare a hlavni duvod byl ten, ze

a] obrovsky politicky tlak na vydavani informaci a backdoorovani app,
b] predem pripravena pravni hra "akcionaru" tak, ze majitele, ktery byl crypto geek [a je] defacto zbavili rozhodovanim nad softwarem ktery psal a nad vedenim kompanie... no a pak uz ten RedPhone nebo jak se ta ceska ne-open sourcova sip telefonie jmenuje dostal vsechny ty certifikaty, ktery ma a kupodivu se z open-source resenim stal closed source. Takze NEDOPORUCUJU pouzivat tenhle soft ani jeho odvozeniny [jako NEDOPORUCUJU pouzivat closed source reseni obecne]...

Ani sam autor ROZHODNE nedoporucuje, aby ten software nekdo pouzival a ma duvodne podezreni, ze v softu je zabudovany backdoor v podobe master-keyu.

OVERDRIVE: No, já už to úspěšně používám. S tím výkonem není žádný problém, BM po spuštění zpracovává tisíce zpráv z doby kdy byl vypnutý a to trochu výkonu vyžaduje. Mne to ale v ničem neomezuje a tahle hyperaktivní fáze trvá jen pár minut. Plus vidím v tom, že BM skryje adresáta, kterému píšu, protože vlastně posílá moji zprávu do sítě bez konkrétní adresy. Sám ji zašifruje, ale pro citlivou komunikaci samozřejmě přidám maximální PGP. A pouštím to jen přes TOR.

Navíc, jak jsem už psal, BM používá řada velkým onlinových prodejců k přímému obchodování nezávisle na různých blackmarketech. Viz např. Swissshop s tím nejčistším a taky nejdražším koksem v Evropě: http://swissshop-online.com/news-22-03-14/ , nebo další prodejci i těch nejtvrdších věcí. To vzbuzuje určitou důvěru :)

Další možností, taky dost využívanou onlinovými prodejci, je placená služba Lelantos.

Používáte někdo mailový program Bitmessage? A hlavně máte někdo představu o tom, jak bezpečné to skutečně je?

Vypadá to docela slibně - na rozdíl od normálního mailu s PGP to má utajit i to, komu píšu. K tomu se dá BM nastavit tak, aby běžel přes Tor, a pro opravdu citlivé informace přidat i PGP. Všimnul jsem si, že to začali používat i někteří velmi známí internetoví dealeři a skutečnost, že fungují dál, mluví zatím ve prospěch BM...