VYHULENY_UCHO: Asi nějak blbě píšu, když ani po vysvětlení, co chci, nedokážu do tvé hlavy dostat svůj požadavek. Psal jsem, že chci mailového poskytovatele, ne že si chci pořizovat VPS a starat se o něj. Díky za snahu mi pomoci, jsem za to rád, ale prosím, nech to raději na ostatních. Zatím jsem dostal radu Hushmail, ten vypadá velmi dobře.

VYHULENY_UCHO: OMG. I kdybys měl stokrát pravdu, tak na nic takového jsem se neptal. Nepotřebuji řešit porty, nepotřebuji vysvětlit rozdíl mezi šifrovaným a nešifrovaným POP3, dokonce ani nepotřebuju informaci, že DNS bez DNSSEC není bezpečné nebo že Intel je lepší než AMD (což tak nějak očekávám, že bude další krok v diskusi). Potřebuji vyřešit mailového poskytovatele, kterému mohu důvěřovat, že moje pošta zůstane soukromá po tu krátkou dobu, než si ji stáhnu a smažu, a kterému mohu důvěřovat, že to smazání data zničí. Na nic víc se neptám a nic dalšího nechci rozebírat. OK?

VYHULENY_UFO: argument par stovek je uz nejaky ten patek obsolete - letsencrypt... a jako bonus automaticka obnova (certbot).

VYHULENY_UFO: a to si jako myslis, ze kdyz nekdo jde po 110/143, tak tu 995/993 nezkusi (kdyz se vseobecne vi, ze tam ty sluzby obvykle bezi)...? :-) Zrovna tohle nema zadnou hlubsi logiku (nejde o provoz sluzby na nestandardnim portu, narozdil od naznaceneho "schovavani" ssh na nestandardni port... coz je beztak jen obscurity...).

VYHULENY_UFO: POP3 se i s tls na 110 bezne pouziva - a pouzivat ma... viz uz RFC 2595 :) Takze... nemas az tak pravdu.