spojitost s fasismem (potazmo jakysi kult "nadrazenosti") nepochazi z me hlavy, vice lidi mu vytykalo, ze jeho dila/smysleni polozila zaklady prave zmineneho fasismu. Tohle je podle me stejna situace jako u Marx a Engelse, jenz jsou mnohdy automaticky povazovani za iniciatory vsech komunistickych zlo-praktik, ale to je uz jine tema...
Zamyslim-li se nad tim ciste logicky, jednoznacne mne vyplyva urcita davka "sobeckosti", jenz jsou "Ti slabsi" zasazeni... celkova spolecnost vstipuje do populace, ze silni (zdravi, schopnejsi, chytrejsi, doplnte si co chcete...) musi pomahat slabsich, jelikoz je to tak spravne. Ale nikdo se uz nepidi za principem, proc je to spravne tak a ne opacne. Opet odbiham k citaci Nietzscheho: "Nemuzu plytvat soucitem na slabe, je to nemoralni. Musime podporaovat silne." To se mi zda tak z poloviny pravdive, jelikoz pokud budou schopní podporovat mene schopné, kdo potom podpori je?
ovsem i pres veskterou nechut ktera z toho muze plynout, je snad geneticky lidem do vinku dano aby meli nutkani slabsim pomoci... Tezko rici odkud to prameni...