STRYX: ano. rozumim.
mozna zalezi na vztahu cloveka k asimilaci/podmaneni. zamlada kdyz jsem to cetla, zazivala jsem neco jako setkani se stinem -/cele mladi ctes ty pribehy kterak honza draka porazil princeznu ziskal, o te nasi mocne kulture jak je jen otazka casu porucit vetru desti. a pak ten holdstock konfrontuje, tusis ze pise o necem realnym, ze jsou tu veci mnohem vetsi starsi desivejsi ale zaroven prave podmanivejsi, nez ty nase civilizacni, moderni, postmoderni slupky. to, ze hrdiny vcucne takova jakasi struktura nepodrizujici se nasemu diktatu, = desive. pac to jsem mela ve stinu, smerem k silenstvim a tak.
pokud svuj aktualni postoj minis tak, ze ano, archetypy hluboko v nas jsou fakt ... archetypalne silne :) ale proste to je beh sveta, ze nas to pohlcuje a cely to bezi vetsi a hlubsi a drsnejsi, nez ty nase pidi-pribehy a v tom je ten rad a struktura, tak jo, cim jsem starsi tim vic je zrejme ze neporoucime fakt nicemu podstatnemu natozpak vetru. cili v tom prijeti tohoto bych mohla od brutality postoupit k ornamentu.
zase jsem vzpomnela david abram - prijde mu zasadni s prirodou mluvit - jinak je z toho ruzne potize

---
driv se lidi v lese bali a za palisadou mesta mene. my se ve meste bojime vic nez v lese. holdstock ukazuje ze les nechapem, ze adekvatni je bazen. semizda. ty to vidis ze je to vecne se menici listi, takze bazen ti to nehaze jen klid?

nepisu moc peclive ale treba to vybudi neco :)

MYKO: chtěl jsem včera napsat něco podobného, ale pak jsem to smazal, protože nikdo není zvědavý na moje cancy a možná by v tom zaniklo, že se mi ty ilustrace fakt hodně líbí, s mírnou závistí zírám, protože takhle bych to asi nedovedl, a uvažuju o koupi nového vydání právě kvůli nim, i když mám doma celého Holdsocka v tom původním vydání:) Je to krása, opravdu.

Podle mě je to fakt otázka formy. Tyhle ilustrace jsou velice elegantní a čisté, a tím pádem přehledně popisné, ne tím, co na nich je, ale linkou, ornamentálností, atd. Forma je součást obsahu ilustrace, nejde oddělit, co je zobrazené od toho, jak je to zobrazené. Jinými slovy - je to totéž, jako když badatelé v Holdstockovi popisují a kategorizují les, bez ohledu na to, jak přesně a adekvátně, a Urscumug jim přitom stále uniká, protože se popisu vzíprá:)

STRYX: to neni treba nejak obhajovat, je "muj" a "tvuj" Holdstock a kazdej bude mit svyho, nikdy neudelas ilustrace vyhovujici vsem (pokud uz knihu cetli).

YMLADRIS: Myslim, ze je tam jenom to miminko. Ta ryba je snad z Lovcu mamutu nebo nejake jejich spin-offu. Pamet je retrospektivni fantasie ;o)

Rozumim tomu, co myslis. Vnimam tam ale dost neco, co je zmineno i samotne knize a myslim, ze do urcite miry je to i jejim vyraznym poselstvim. To, ze v lese je vsechno z "listi", vsechny postavy jsou z neho utvoreny. Ve smyslu jako, ze v bezcasi lesa proste neni prostor pro nejake individualni reflektovane existencialni drama. Proste such stuff as dreams are made of. To je jako napriklad kdyz Tallis prijde o jelena, jestli pamatujes. Je to presexualni forma pruvodce, zvireciho tj. nizsiho instinktualniho drivu. Jelen odumira kdyz Tallis dospeje a napoji se na sveho anima, ktery prebere jeho roli. Forma je mrtva ale Scathach nese kompozitne podstatnou cast jeho energie dal. Navic je to prirozena transformace a je to jejich osud. Jelen je z listi, Scathach je z listi. No harm done.

Jine by to bylo kdyby tam bylo nejake romanticke vzepeti vuci zjevne predurcenosti, ale prijde mi, ze o tom Holdstock neni. I puvodne lidske postavy zpravidla prijimaji svuj osud a jsou asimilovany do archetypalnich obrazu.

STRYX: dreamjob :) a krasna prace, promyslena. K "mymu" Holdstockovi mi ten ukaznenej komiksove muchovskej styl nesedi, neni to dost temny a chaoticky, podmanivy, ale to nevadi, blahopreju. ;)

STRYX: Super! (A gratulace)

Holt si ji asi budu muset koupit znova ;)

Tento mesic vyslo u Arga nove vydani Holdstockova Lesu Mytag. Mam velkou radost, ze jsem mohl doprovodit knihu vnitrnimi ilustracemi.

Rozhodl jsem se pojednat knihu a jeji motivy spise abstraktneji a interpretovat pribehove dynamiky v Jungianskem paradigmatu. Vchod do lesa je uvodni obrazek. Pak jsou graficke prvky a uvody kapitol. Tri velke obrazky uvadeji tri casti pribehu.

Na prvnim dochazi k setkani a aktivaci latentnich nevedomych sil. Koreny coby vodni vlny podemilaji kamenne zaklady Morrisovskeho anglickeho domu reprezentujiciho vedomou cast psyche. Doubky klici do noveho prostoru.
Na druhe je anima pruvodkyne hrdiny, obklopena druziniky v jedne ze svych ptacich variant, kteri zastupuji vzdusny zivel a predstavuji aktivnejsi polohu psychickych obsahu, ktere jsou na prvnim obrazku znazorneny pouze statickou vertikalou kmenu v pozadi. Centralni kamen, zub obra, pod kterym lezi jeji otec predstavuje pribeho jadro mytu, ktere je znakovymi retezci spjato se svymi dalsimi alternativami. Otec, v obracene embryonalni poloze je cilem jejiho smerovani, odkazem predku a zaroven pocatkem jejiho pribehu.
Na treti je kanec, obraz temneho otce a v zaveru uspesne integrovany prvek. Plamenna hradba predstavuje hranici forem a nejvyssi exaltovanou podobu nevedomych sil. Prechod je z kamenu a hliny. Hvezda je nadeje znovuzrozeni a zastupuje nepritomne nejzassi misto lesa.
V obrazcich je kvaternita zivlu, kdy tri vytvari stoupajici gradaci a zeme vzdy slouzi jako medium.

Vysel pametni stribrny kanadsky dolar, na kterem mam grafiku hologramu a par nanotechnologii :o)

Z vytvarneho hlediska byl muj vstup bohuzel dost omezeny, kompozici jsem mel zadanou a havrana v konurach. :o( Muzu ale za prevedeni havrana do achromaticke nanogravury tj. ze se na svetle chova jako basrelief a polarni zari v pozadi, pro kterou jsem vytvoril grafiku a vlastni technologii zpracovani. :o)