KRTINKA: Chce to opravdu koukat na složení a tím, že je koupil před několika lety L’Oréal moje nadšení pro jejich eko přístup dost opadlo... raději dávám svoje peníze menším firmám a ne Bettencourt nebo jak se jmenuje.

KRTINKA: rada jsem pouzivala, ale chce to sledovat slozeni, ne vse je na 100%, ale da se najit.

PAKOBYLKA: Surovina pro kosmetickou výrobu tam musí bejt napsaný ze zákona - dává tím najevo, že to není olej k potravinářskýmu využití a tím pádem je v pořádku, že to nemá certifikát jako potravina. Zato to má certifikát, že dávat to do kosmetiky a na kůži je v pohodě.
Pravděpodobně by to dostalo i ten potravinářskej kdyby na to přišlo, ale stojí to spoustu peněz, tak proč by to kdo dělal. To je jednodušší tam napsat to že je to kosmetická surovina a dál to neřešit
(a teda, já bych se potravinářskejma olejema klidně mazala a naopak i ty kosmetický dávala do jídla, pokud to teda obecně je druh oleje možnej k jídlu. Rozdíl je jen v tom, kterej úřad to ocertifikoval)

GIRAFFKA: tak na odlíčení taky netrvám na ničem extra, ale když si to dávám jako výživu, tak už přeci jenom nějaké nároky mám

ELIZHANNAH,CAMELLA,MART1NKA: u mě došla nouze na Kozáka před Vánocema. Čekala jsem od Ježíška mandlovej olej (na odličování mj.) a do Vánoc tři tejdny. Zkusila jsem to drze kuchyňskym slunečnicovym a od tý doby se odličuju s nim. (Ježíšek, dareba, mandlovej nepřinesl). Když mám náladu,ještě to pak došmrdlám růžovou vodou, ale nepozoruju rozdíl při jejim ne/použití.
PAKOBYLKA: ..a razím teorii (byť je možná mylná), že jestli to můžu sníst (a dát tak i na sliznici), kůže to rozdejchat musí:-D

MART1NKA: Existují bavlněné či bambusové prací ;)

Objednala jsem si za 2k z bioaromakosmetika. Běda vám, jestli po tom všem nebudu krásná jako princezna! :-p

ELIZHANNAH: Mám hydrofilný Nobilis a je lepší ako arganový. Arganový sa mi zle zmýva, keď sa zmieša s řasenkou. Skúšala som squalane tiež, to isté. Iný čistý olej, čo môže na pleť doma nemám. Takže za mňa rozdiel je. Používam bez tampónku v rámci redukcie odpadu.